Acceso usuarios
Recientemente, las instituciones han sido interpretadas como un elemento de notable capacidad explicativa del crecimiento económico. La relación entre Revolución liberal e industrialización es un buen ejemplo de ello, dado que ambas vinieron de la mano en muchos países europeos. En España, en cambio, el marco institucional instaurado por los liberales no fue el más indicado para impulsar la naciente industrialización, fruto de las continuidades del marco institucional preexistente, de las bases de su política económica y de la alta inestabilidad política. El moderno sector secundario únicamente adquirió cierta carta de entidad a partir de 1840 y lo hizo, además, muy concentrado territorialmente. Las herramientas utilizadas, en diferente grado, por el Estado Liberal relacionadas con la industria fueron la desregulación, la protección de la propiedad industrial, la política arancelaria, entre otras. La ausencia directa de los industriales en los órganos del Estado privó a que la política económica tuviera un sesgo industrialista. De todos modos, sí que se dieron algunas iniciativas aunque, la situación financiera del Estado impidió la continuidad y la ausencia de un plano global, las condenó a un bajo impacto
Recently, institutions have been interpreted as an element of remarkable explanatory capacity for economic growth. The relationship between liberal revolution and industrialization is a good example of this since both came hand in hand in many European countries. On the contrary, in Spain, the institutional framework established by the liberals was not the most appropriate to promote the nascent industrialization, as a result of the continuities of the previous institutional frame, the bases of its economic policy and the high political instability.
The modern secondary sector only acquired a certain importance from 1840 onwards and it was, moreover, very concentrated territorially. The tools used, to varying degrees, by the liberal state related to the industry were deregulation, protection of industrial property, tariff policy, among others.
The direct absence of the industrialists in the body of the State deprived to the economic policy had an industrialist bias. Although there were some initiatives, the State financial situation prevented the continuity and the absence of a global plan condemned them to a low impact
