Acceso usuarios
Álvaro Ramos Colás
En la primera parte del presente artículo expongo algunos conceptos relacionados con el modo de entender la política radical de Žižek. En la segunda, me ocupo de la idea que el autor esloveno tiene de lo que es un verdadero acontecimiento revolucionario. El tercer apartado se centra en la importancia que tiene para él la “burocracia” como método para asentar la revolución. La burocracia de Žižek se opone frontalmente a la democracia directa -tan en boga actualmente- como medio para la emancipación, y por eso, en los dos últimos apartados del artículo comparo su posición con la de Graeber, uno de sus principales exponentes.
In the first section of this paper I expose some concepts related with the way Žižek understands radical politics. In the second, I delve into the meaning that “revolutionary event” has for the Slovenian philosopher. The next section deals with the importance of “bureaucracy” as the only means to consolidate the revolution. Therefore, Žižek’s bureaucracy opposes radically direct democracy, and consequently, in the last two sections of the paper, I compare some points of his position with Graeber’s ones, as he is one of the leading theoreticians of direct democracy.
