Acceso usuarios
Evelyn Téllez Carvajal
Esta contribución trata de explicar los derechos políticos de los mexicanos residentes en el extranjero. Después de múltiples reformas a la legislación mexicana, los derechos políticos de los migrantes mexicanos aún no están completamente protegidos. El voto a distancia es el único derecho político que puede ser ejercido por los migrantes mexicanos. Al inicio este artículo trata el fenómeno migratorio mexicano, así como las razones y consecuencias de la reticencia de los migrantes mexicanos para adquirir una nacionalidad extranjera. Las primeras reformas que permitieron a los mexicanos conservar su nacionalidad mexicana fueron el pilar para las siguientes reformas que concluyeron con la implementación del voto a distancia. Posteriormente se explica la diferencia entre la ciudadanía y la nacionalidad en las leyes mexicanas. Es necesario aclarar que el estatus de ser ciudadano en México confiere los derechos políticos. La autora proporciona una aproximación general a la falta de uniformidad en el uso de estos dos conceptos en la práctica internacional. Asimismo, nos invita a reflexionar haciendo referencia a los derechos políticos contemplados en los instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional para la Protección de los Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus Familias, así como la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Posterior a esta aproximación, la pregunta sobre la implementación completa de derechos políticos activos y pasivos de los mexicanos residentes en el extranjero continúa aún abierta después de varias reformas a la legislación mexicana.
This note explores the state of political rights of Mexicans living abroad. After multiple reforms to Mexican legislation, the political rights of Mexican migrants are still not fully protected. Absentee voting is the only political right Mexican migrants can exercise. The first reforms that granted Mexicans the possibility of retaining their nationality were the cornerstone for the following reforms on the implementation of absentee voting. It is important to understand explains the difference between citizenship and nationality in Mexican laws. The note gives a general overview of the lack of uniformity in the use of these two concepts in international practice. The note also invites us to reflect on the political rights mentioned in international instruments, such as the Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families and the American Convention of Human Rights. The issue of the full implementation of active and passive political rights of Mexicans living abroad remains unsolved despite the reforms made to Mexican legislation.
