Acceso usuarios
José Daniel Jiménez Bolaños, Mario Bahena Uriostegui
En este artículo se analiza la manera en que el discurso médico conceptualizó y representó a la homosexualidad cuando surge el VIH/sida en Costa Rica. Se hace una reflexión teórica en torno al tema de la sexualidad como objeto de estudio, y se problematizan las diferentes maneras con las cuales se construye la subjetividad, seguidamente se analizan los discursos periodísticos. La dinámica saber/poder sexual se articula y se institucionaliza en el discurso médico a través de los medios de comunicación, ambas instituciones, junto a la Iglesia, desempeñaron un papel fundamental en la propagación de imágenes abyectas sobre la homosexualidad masculina principalmente. El discurso médico no fue homogéneo, ya que hubo voces de resistencia frente a la postura hegemónica.
This article seeks to analyze the ways in which medical discourse conceptualized and represented homosexuality in the years where HIV/AIDS emerged in Costa Rica. First, a theoretical reflection is made on the issue of sexuality as an object of study that constructs subjectivity at the same time. Then, an analysis of the journalistic discourses is made. The dynamics of power/knowledge in sexuality are articulated and institutionalized in the medical discourse through the media; in the case of Costa Rica both institutions, along with the Church, played a key role in the spread of abject images on male homosexuality. On the other hand, the medical discourse was not uniform; it is possible to find voices of resistance to the hegemonic position.
