Acceso usuarios
Héctor Sala Lorda 
, Pedro Trivín
Este artículo examina las respuestas del mercado de trabajo español ante cambios en el ciclo económico. La estimación del coeficiente de Okun para el conjunto de la economía arroja un resultado agregado de -0,7 (datos trimestrales para 2002-2017). Ello implica que crecimientos del PIB sobre el 3 por 100, como el de 2017, pueden generar reducciones de la tasa de paro superiores a los dos puntos porcentuales. Dicho coeficiente asciende a -0,9 en períodos de desacelera ción económica, y a -1,2 en situaciones de estricta caída del PIB. Por tanto, períodos en los que el PIB cae alrededor del 1 por 100 estarían asociados a aumentos de alrededor de 1 punto porcentual de la tasa de paro. El coeficiente que mide la sensibilidad de la creación de empleo respecto al crecimiento económico se sitúa alrededor de 1,2, aunque se duplica en el caso de los asalariados con contrato temporal (2,5). Tomando datos anuales y mayor perspectiva histórica (1970-2015), se advierte un crecimiento en el tiempo de esta sensibilidad, además de una clara heterogeneidad por ramas de actividad. Destaca el sector de la construcción como aquél cuyo crecimiento del empleo reacciona más intensamente a cambios en la tasa de crecimiento. Argumentamos que las asimetrías detectadas por fase del ciclo económico, tipo de contrato y rama de actividad merecen ser analizadas y tenidas en cuenta en el diseño de política económica.
This paper examines the responses of the Spanish labour market to changes in the business cycle. The estimation of Okun’s coefficient for the whole economy yields an estimate of -0.7 (using quarterly data for 2002-2017). This implies that rates of economic growth of around 3%, as in 2017, could yield a fall of around 2.0 percentage points in the rate of unemployment. This coefficient increases to -0.9 in periods of economic slowdown, and further to -1.2 in economic downturns. Therefore, periods in which GDP diminishes by roughly 1 por 100 would be associated to a rise of 1 percentage point in the rate of unemployment. In addition, we find the coefficient measuring the sensibility of job creation with respect to economic growth to be close to 1.2, although it doubles when the analysis circumscribes to temporary employment. Taking annual data and a wider historical perspective (1970-2015), we document a rise in this sensibility together with wide sectoral heterogeneity. Particularly revealing is the result for building construction, with the largest employment sensitivity to changes in economic growth. We argue that the asymmetric responses by business cycle phase, type of contract and sector should be taken into account when deciding on policy action.
