La acción de la imagen. El concepto de diferencia icónica de Gottfried Boehm y su relación con la teoría del arte platónica

• Paulo Cárdenas ^[1]
  1. [1] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
• Localización: Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, ISSN-e 0719-4773, Nº. 10, 2018, págs. 37-56
• Idioma: español
• DOI: 10.69967/07194773.v1i10.25
• Títulos paralelos:
  • The action of image. The Boehm’s concept of iconic difference and its relation with the platonic theory of arts
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El presente artículo tiene como objetivo general el explicar la teoría de la imagen de Gottfried Boehm y en particular su concepto de diferencia icónica. Para ello presento el inicio de dicha teoría tanto en la filosofía platónica como en la filosofía contemporánea del lenguaje para luego mostrar su independencia en cuanto teoría gracias al desarrollo del concepto clave de interpretación de la imagen: la diferencia icónica.

  • English

    This article has the general aim of explain the image theory of Gottfried Boehm and in particular his concept of iconic difference. For this, I present the beginning of this theory both in the platonic philosophy and in the contemporary language philosophy to show his independence as theory thanks to the develop of the key concept of image interpretation: the iconic difference.

• Referencias bibliográficas
  • Boehm, G. (2011). “El giro icónico. Una carta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W. J. Thomas Mitchell (I)”. En García Varas, Ana. (ed.),...
  • ------------. (2012)[2006]. “El retorno de las imágenes” [Die Wiederkehr der Bilder]. En Boehm, Gottfried (ed.), Was ist ein Bild? (pp.11-38)....
  • ------------. (2011) “¿Más allá del lenguaje? Apuntes sobre la lógica de las imágenes”. En García Varas, Ana. (ed.), Filosofía de la imagen....
  • ------------. (2013). “Indeterminacy. On the Logic of the Image”. En Huppauf, Bernd. y Wulf, Christoph. (eds.), Dynamics and Performativity...
  • Cassirer, E. (1995) “Eidos et Eidolon. Le problème du beau et de l’art dans les dialogues de Platon”, en Écrits sur l’art. Paris: Cerf, pp....
  • Elkins, J. (2010). “Un seminario sobre teoría de la imagen”. Estudios Visuales 9, 2010. Obtenido el 3 de marzo del 2016 desde .
  • Fronterotta, F. (2000). “L'interprétation néo-kantienne de la théorie platonicienne des idées et son «héritage» philosophique”. Revue...
  • Másmela, C. Dialéctica de la imagen: una interpretación del Sofista de Platón. Barcelona: Anthropos, 2006.
  • Mitchell, W. J. T. (2011). “El giro pictorial. Una respuesta. Correspondencia entre Gottfried Boehm y W.J. Thomas Mitchell (II)”. En García...
  • Rilke R. M. (1978). Cartas sobre Cézanne. Trad. De Andrea Pagni. Buenos Aires: Goncourt.
  • Rubio, R. “La rehabilitación ontológica de la imagen. Heidegger lector de Kant”. Ektasis: revista de fenomenología e hermenêutica. V. 2, n°...
  • Wiesing, L. Hacer ver. La praxis del mostrar. Traducción parcial de R. Rubio, 2013.