Resumen de Une anthropologie des différences dans "L'Esprit des lois"

Denis de Casabianca

• English

  "In The Spirit of Laws, the question of the nature of man is not supported as the modern jusnaturalists would do. The physiological considerations of Book XIV, and the study of movement of the fibers, reveal a ""flexible being"". Montesquieu tried to establish an anthropological knowledge appropriated with the draft study of human institutions. This knowledge is not a prerequisite for political investigation. It is inseparable from the latter and seems to be an anthropology of differences."

• français

  Dans L’Esprit des lois, la question de la nature de l’homme n’est pas prise en charge dans un cadre jusnaturaliste. Les considérations physiologiques du Livre XIV, l’étude du mouvement des fibres, révèlent un « être flexible ». Montesquieu s’efforce de constituer un savoir anthropologique qui s’accorde avec le projet d’étude des institutions humaines. Ce savoir ne se donne pas comme un préalable à l’enquête politique, il lui est inséparable et apparaît comme une anthropologie des différences.