Acceso usuarios
Alberto Palomar Olmeda 
Se analizan seguidamente una serie de Autos de la Sección de admisión de la Sala Tercera del Tribunal Supremo en relación con cuestiones ligadas a la expropiación forzosa. Realmente podríamos indicar que se pueden agrupar en dos series diferenciadas de cuestiones. Las primeras, se refieren a lo que podríamos denominar como problemas pendientes en el ámbito de la aplicación de la Ley de expropiación Forzosa. Dada la fecha de la Ley su propia supervisión en el tiempo podríamos indicar que, razonablemente, estas cuestiones deberían ser la menos y de menor intensidad porque realmente han pasado muchos años en los que la jurisprudencia se ha podido ir fijando y aplicando las mismas. Las segundas, derivan del problema más actual que es la conexión entre la regulación general que se contempla en la LEXF y las leyes sectoriales que para el cumplimiento de los objetivos del mismo orden habilitan la utilización de la expropiación forzosa como instrumento esencial para el cumplimiento de sus objetivos. Teniendo en cuenta que la remisión a la institución común no siempre se produce en términos abstractos e incondicionales sino que incluye referencias específicas que no siempre son del todo compatibles con la regulación general produciéndose así una colisión entre las normas generales y especiales que se arrastra desde hace tiempo y cuya solución exige compaginar dos principios esenciales: la especialidad y el tratamiento común de una institución que no siempre resulta un tema sencillo.
