Acceso usuarios
Livet Rocío Cristancho González, Enrique Núñez Lara, Martha Patricia Kent Sulú
El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia del riesgo para alteraciones del desarrollo de lactantes de una región del sureste de México, utilizando el instrumento de valoración neuroconductual del desarrollo del lactante VANEDELA. Los niños identificados fueron aptos para recibir estimulación temprana o rehabilitación. Se estudiaron 118 lactantes con edades de 1 a 24 meses, con un promedio de 6,4 meses, con riesgo leve para alteración en un 34%, riesgo alto en un 7% de los lactantes y el 59% desarrollo normal. En la valoración de conductas del desarrollo, la mayor prevalencia de afectación se presentó en áreas de los sistemas motor fino (27,3%) y cognoscitivo, lenguaje en un 25% en todas las etapas. El 12% de lactantes de 4 meses presentó reacciones del desarrollo ausentes y un 6% de la muestra tuvo signos de alarma, razón por la que fueron remitidos para valoración en el laboratorio de rehabilitación. La prueba VANEDELA fue suficientemente precisa para determinar el riesgo de alteraciones del desarrollo neuroconductual, siendo un test tamizaje utilizado en población aparentemente sana y para sugerir programas integrales de atención temprana o fortalecer los existentes.
The aim of this study was to determine the prevalence of risk for disorders of neurobehavioral development of lactating children living in the southeastern region of Mexico, through the use of the test of lactating children neurobehavioral development VANEDELA.
The identified children were able to receive early stimulation or rehabilitation. A total of 118 infants aged 1 to 24 months were studied, with an average of 6.4 months, with a slight risk for alteration in 34%, high risk in 7% of infants and 59% normal development.
In the assessment of developmental behaviors, the highest prevalence of involvement appeared in areas of fine motor systems (27.3%) and cognitive systems, language by 25% in all stages. 12% of 4-month-old infants presented absent developmental reactions and 6% of the sample had signs of alarm, which is why they were referred for assessment in the rehabilitation laboratory. The VANEDELA test was sufficiently precise to determine the risk of alterations in neurobehavioral development, being a screening test used in apparently healthy population and to suggest comprehensive programs of early attention or strengthen existing ones
