Acceso usuarios
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha desarrollado la interpretación de la Decisión Marco sobre la Orden Europea de Detención y Entrega y ha fijado pautas para su aplicación práctica. Lo ha conseguido por medio del procedimiento prejudicial establecido en el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. El presente artículo tiene por objeto analizar en qué contexto se han producido las remisiones prejudiciales por parte de las autoridades judiciales estatales encargadas de la tramitación de una Orden Europea de Detención y Entrega. En el estudio se efectúa también una reflexión sobre los posibles incumplimientos en la ejecución de una orden. Todo ello a propósito de la resolución dictada por el Oberlandesgericht del Estado de Schleswig- Holstein alemán, en el caso Puigdemont.
The Court of Justice of the European Union has developed the interpretation of the Framework Decision on the European arrest warrant and has set guidelines for its practical application. It has achieved this through the preliminary ruling procedure established in Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union. The purpose of this article is to analyze the context in which preliminary references have been made by the state judicial authorities in charge of processing a European arrest warrant. In the study, a reflection is also made on the possible breaches in the execution of an order. All this with regard to the resolution issued by the Oberlandesgericht of the German State of Schleswig-Holstein, in the Puigdemont caselaw
