Acceso usuarios
Las limitantes del trabajo paleodemográfico, como la obtención de datos sobre la fecundidad de las sociedades antiguas, han impulsado el desarrollo de estrategias metodológicas para obtener esta información con algún grado de certeza. En este estudio contrastamos dos tipos de metodologías para obtener datos sobre fecundidad: la paleodemográfica basada en el análisis bioarqueológico de una serie esquelética maya prehispánica, utilizando el modelo de Weiss, y la metodología demográfica moderna aplicada a datos censales de Quintana Roo, con los que se calcularon varios indicadores de fecundidad. Los resultados muestran que el método estadístico que hemos aplicado en nuestras investigaciones permite tener un acercamiento confiable a los niveles de fecundidad y mortalidad que pudieron haber tenido estos grupos en el pasado, pues las estimaciones paleodemográficas presentan valores consistentes con la información obtenida de los censos, con un cálculo de cuatro a seis hijos para el grupo maya prehispánico de Chac Mool.
The constraints on paleodemographic work, such as collecting data on the fertility of ancient societies, have prompted the development of methodological strategies to obtain this information with some degree of accuracy. In this study, we contrast two types of methodologies to obtain data on fertility: paleodemographic, based on the bioarchaeological analysis of a pre-Hispanic Maya skeletic series, utilizing Weiss’s model, and modern demographic methodology applied to census data from Quintana Roo, used to calculate various fertility indicators. The results show that the statistical method we have used in our research makes it possible to have a reliable approach to the levels of fertilityand mortality these groups might have had in the past, since the paleodemographic estimateshave values consistent with the information obtained in the censuses, with acalculation of four to six children for the pre-Hispanic Maya group of Chac Mool.
