Acceso usuarios
Madrid, España
Este artículo parte de la constatación de que el pensamiento de la postmodernidad se encuentra en una encrucijada entre la sobredeterminación política, que tiene el carácter de una estatalización progresiva a favor del gobierno mundial (y que nos permite hablar de metapolítica y metafísica), y el camino de la fragmentación según reglas, que implica la aparición en nuestras sociedades de instituciones cada vez más plurales. Se indaga sobre la posibilidad de lo que podrían llamarse aportaciones “positivas” de la postmodernidad con el objetivo de que esta no sea entendida meramente en su estatuto “crítico”. Esos momentos “positivos” configuran la postmodernidad como un pensamiento de la “fruición”, como una “ética de bienes” y como un pensamiento de la contaminación que asume en sí su propio riesgo.
This paper starts from the fact that postmodern thought is at the crossroad between political overdetermination, which has the character of an increasing state control in the path of a world government (and which allows us to talk about metapolitics and metaphysics), and the road of fragmentation according to rules, which implies the development of increasingly plural institutions in our societies. The aim of this paper is to analyse what can be called the ‘positive’ contributions of postmodernity beyond the ‘critical’ status of this kind of thought. These ‘positive’ moments configure postmodernity as a thought of ‘fruition’, as an ‘ethics of goods’, and as a philosophy of contamination that assumes in itself its own risk.
