Acceso usuarios
Alfonso Cid Sabucedo, Elías Domínguez Prieto, María Isabel Doval Ruiz, Camilo Isaac Ocampo Gómez, Adolfo Pérez Abellás, Manuela Raposo Rivas, Aurelio Rodríguez Rodríguez
El presente trabajo recoge los resultados de la investigación realizada en el municipio de Ourense en el año 2001. Este trabajo venía precedido de otro de tipo exploratorio realizado en el año 2000. En el primer apartado, se hace referencia de una forma sintética, a la fundamentación teórica, es decir, a los supuestos que se asumen. La segunda, dedicada a la metodología de investigación, responde a un tipo de investigación descriptiva transversal, así se hace referencia a los objetivos, muestra, variables, instrumento y a la obtención y análisis de los datos. En la tercera se presentan las conclusiones. lo característico de las mismas consiste en que son coincidentes con los datos obtenidos, con otro tipo de instrumentos, por una parte, a nivel de 1a comunidad autónoma de Galicia (Zabalza et al., 1999), por otra, presentan similitudes con los obtenidos a nivel nacional (Marchesí y Martín, 2002). Esta coincidencia y similitud de datos sirven para confirmar la validez del instrumentos utilizado, el OHI-S Organizational Hehath Inventory-s de Hoy y Feldman (1999), en nuestro contexto. Esta situación responde a la triangulación de metodologías (Denzin, 1978; en Patton, 1990, p. 187). Se finaliza el trabajo, citando las referencias utilizadas.
The present work picks up the results of the investigation achieved in the municipality of Ourense in the year 2001. This work came preceded of another of exploratory type accomplished in the year 2000. As in the works of this type, it consists of the following ones remote. In the first one, reference in a synthetic way is made, to the theoretical foundation, that is to say, to the suppositions that we assume. The second, dedicated to the investigation methodology, respond to a type of traverse descriptive investigation. Reference is made this way to the objectives, sample, variables, instrument and to the obtaining and analysis of the data. In third the conclusions are presented. The characteristic of the same ones consists in that are coincident with the obtained data, with another type of instruments, on one hand, at level of the Autonomous Community of Galiccia (Zabalza and other, 1999), for other, they present similarities with those obtained at national level (Marchesi and Martin, 2002). This coincidence and similarity of data are good to confirm the validity of the used instruments, the OHI-S "Organizational Hehath Inventory—S" of Hoy and Feldman (1999), in our context. This situation responds to the triangulacion of methodologies (Denzin, 1978; en Patton, 1990, p. 187). we Conclude the work, mentioning the used references.
