Acceso usuarios
La construcción de una agenda de Adaptación al cambio climático es un proceso políticamente complejo, ni neutral, ni intrínsecamente benigno que crea un campo discursivo para la acción de distintas entidades sociales, con intereses y perspectivas particulares que proponen direcciones de transformación con efectos sociales concretos. Cabe preguntarse entonces, cuáles son esas direcciones, desde dónde se hacen y a qué posición política tributan. Para Venezuela, nación considerada como Vulnerable por Naciones Unidas (CMNUCC) ¿qué caracteriza al discurso tecnopolítico con el que contribuye su comunidad académica a esa agenda? y ¿cómo representa el proceso de Adaptación en él?. En este trabajo se respondieron estas preguntas analizando la estructura de las redes de colaboración y capital social asociado a los autores y grupos de investigación identificados en la literatura, así como sus prácticas científicas, descritas a través de la sistematización de información relativa a los enfoques metodológicos, productividad científica entre otros. Se encuentra una comunidad altamente fragmentada inscrita en la narrativa de gestión de riesgos y contención de impactos del cambio climático, característica del momento histórico de construcción de consensos multilaterales y de la noción de cambio climático antropogénico. Se discuten algunas de implicaciones ecológico-políticas de los resultados obtenidos.
The construction of an agenda for Climate Change Adaptation is a neither neutral nor intrinsically good, politically complex process. It builds a discoursive field were different social entities with particular interests and perspectives interact with each other while putting forward transformation paths with diverse social consequencies. Therefore, it is valid to ask, which are those paths, how are they developed, and to which political view are they aligned? For Venezuela, a country designated as Vulnerable by the UN (UNFCCC), what characterizes the techno-political discourse of the Venezuelan academic community that contributes to this Agenda, and how does it describe the Adaptation process? In the following work, these questions were answered by analyzing the structure of co-authorship and social capital networks associated with the authors and research groups identified in the literature. Moreoever, the scientific practices were described through the systematization of information related to their methodological approaches and scientific productivity, among others. There is a highly fragmented community framed in the narrative of risk management and reduction of climate change impacts, characteristic of the historical moment of construction of multilateral consensus and of the notion of anthropogenic climate change. Some of the ecological-political implications of the results obtained are discussed.
