Análisis comparado de la costumbre como fuente del Derecho privado

• Autores: Jaime Lluis y Navas
• Localización: Revista general de legislación y jurisprudencia, ISSN 0210-8518, Nº 1, 2018, págs. 51-78
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Previamente se analizan los elementos que condicionan todo trato jurídico de la costumbre: concepto válido universalmente, naturaleza, figuras afines y fundamento de la aplicación legal de la costumbre. Seguidamente se tratan las función ejercida por la costumbre en las diversas culturas y en los distintos periodos históricos, así como actualmente, comparando y clasificando los sistemas legales según la función que en ellos ejerce la costumbre como fuente formal del derecho, su prueba y sus requisitos y los distintos tratos de la costumbre contra ley. Se concluye que universalmente, y con independencia de su situación formal como fuente del derecho, la costumbre siempre ha ejercido de hecho una múltiple función como inspiradora del legislador y del juzgador y como medio de interpretación de leyes y negocios jurídicos.

  • English

    This paper analyzes the elements that characterize the legal study of custom. Custom is an universally valid concept, whose related modalities and the fundamentals of its legal application are the object of study in this work. After these general notions, it is studied the functions performed by custom in different cultures and in different historical periods, as well as nowadays, comparing and classifying legal systems according to the function exercised by custom as a formal source of law, its proof and its requirements and the different deals of custom against law. It is concluded that universally, and regardless of its formal status as a source of law, custom has always exercised a multiple function as an inspirer of the legislator and the judge and as a means of interpreting laws and legal agreements.

• Referencias bibliográficas
  • Joaquín Escriche, Elementos de Derecho patrio, Madrid, 1840, p. 13.
  • Jose Castán Tobeñas, Derecho civil español, común y foral, Tº I, Madrid, 1942, p. 69.
  • Juan Vallet de Goitisolo, Los juristas ante las fuentes y los fines del Derecho, en la ob. col. «Estudios de Derecho Civil, en homenaje al...
  • Antonio Borrell y Soler, Derecho civil vigente en Cataluña, Tº I, Barcelona, 1944, p. 27.
  • Melchor Fernández Almagro, Historia política de la España Contemporánea, Vol. II (años 1885-1897), p. 31
  • Raúl de la Grassiere, Le Code civil du canton des Grissons, Paris 1893, p. 14.
  • Luis Moisset de Espanés, La costumbre, la tradición jurídica y la originalidad en el Código de Vélez Sarsfield, en la ob. col. «Homenaje a...
  • Dardo Pérez Guilhou, Alberdi y las fuentes del Derecho público argentino, en la ob. col. «Homenaje a Juan Bautista Alberdi», Tº I, Córdoba...
  • Luis Mouton y Ocampo, voz Costumbre, en «Enciclopedia Jurídica Española», Tº 9 Barcelona s.a. (hacia 1910), p. 790 y ss.
  • Carlos Terrazas Torrez, El Código civil de Bolivia, Madrid, 1959, pp. 9-10.
  • Renato David, Les grands systèmes de droit contemporains, Paris, 1966, pp. 461-462.
  • Hu Han-Min, Presidente del Yuan Legislativo, en el Prefacio a Ho Chong-Chan, Le Code civil de la Republique de la Chine, Paris, 1930, p. 5.
  • Conde de Gobineau, L’inégalité des races humaines, Tº I, Paris, 1853, p. 362 y ss.
  • Arnold J. Toynbee, Estudio de la Historia, Tº I, Buenos Aires, 1953, p. 87 y ss.
  • Víctor Foucher, Le code civil de l’ Empire de Russie, Paris-Reims, 1841, p. VI y ss.
  • Ernesto Lehr, Le Code civil du canton de Zurich, Paris, 1890, p. XXIII.
  • Jaime Lluis y Navas, El trabajo en el Código de Manú, Barcelona, 2005, p. 7.
  • Jaime Lluis y Navas, La fijación de las fuentes del Derecho en las codificaciones argentina y española, «Revista General de Legislación y...
  • Jaime Lluis y Navas, Los principios del Derecho en los sistemas romano-germánicos, «Revista General de Legislación y jurisprudencia», nº 4...
  • Jaime Lluis y Navas, Los conceptos jurídicos indeterminados, Barcelona, 2016, p. 4 y ss.
  • J. Lluis y Navas, Estudios sobre Historia del Derecho y la Política economicosocial, Barcelona, 1978, pp. 43-44.
  • Estrabön, GeograÍia. III, 5.
  • Galo Sánchez, Curso de Historia del Derecho, Madrid 1942, p. 46 y ss.
  • Juan de la Reguera y Valdelomar, Extracto de las leyes del Fuero Juzgo, Madrid, 1798, p. 28 y ss.
  • Constituciones de Cataluña, Vol. I, Lib. I, Tit. 15 Usatge Unaquaeque gens; Vol. I, Lib. I, Tit. 17, Const. 13.
  • Jesús Lalinde Abadía, Derecho histórico español, Barcelona, 1974, pp. 64 y 137.
  • Th. Gousset, Le Code Civil commenté, Paris, 1851, p. 7.
  • Mucius Scaevola, Código civil comentado y concordado, Tº XIX, Madrid, 1902, p. 384.
  • Manuel Batlle Vázquez, Comentarios al Código civil y Compilaciones forales, Tº I, Madrid, 1978, p. 102.
  • Rodrigo Bercovitz Rodríguez-Cano, Comentarios al Código Civil. Tº I, Valencia , 2013, p. 78.
  • Luis Díez-Picazo, Ensayos jurídicos, Tº I, Cizur Menor, 2011, pp. 355-356.
  • Agustín Vicente y Gella, Derecho mercantil comparado, Barcelona, 1941, pp. 12-17.