Nueva y posnueva gestión pública ¿Continuidad o ruptura de las doctrinas de reforma a partir de 1990?

• Autores: Sergio Alberto Chica Vélez, Cristian Andrés Salazar Ortiz
• Localización: Administración & Desarrollo, ISSN-e 0120-3754, Vol. 46, Nº. 1, 2016, págs. 100-125
• Idioma: español
• DOI: 10.22431/25005227.89
• Títulos paralelos:
  • New and post-new public management. Continuity or rupture of the reforms’ doctrines starting in the 90’s
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo busca generar una discusión conceptual sobre las diferencias y similitudes entre la Nueva Gestión Pública, NGP y la post Nueva Gestión Pública, P-NGP, especialmente en lo atinente a las prescripciones propuestas en términos de reforma de los aparatos administrativos públicos. La pregunta guía indaga por los factores que explican la emergencia a partir de la segunda mitad de los años 90, de enfoques P-NGP, y cuáles permiten referenciar dichos enfoques como continuidad o como ruptura con respecto los enfoques de la NGP. 

  • English

    This article aims to nurture a conceptual discussion about the differences and similarities between the New Public Manage¬ment NPM and the post- New Public Management P-NPM, especially regarding proposed prescription on the public administrative reform systems. The main question explores the factors that explain the emergency that took place in the second half of the 90’s, from a P-NGP perspective, and of those factors, which ones would allow to reference those approaches as a continuity process or as a rupture in regards the NPM approaches.