Transformaciones del Estado y cambios en la Administración Pública

• Autores: Luz Stella Parrado
• Localización: Administración & Desarrollo, ISSN-e 0120-3754, Vol. 47, Nº. 2, 2017, págs. 36-51
• Idioma: español
• DOI: 10.22431/25005227.363
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El Estado ha estado experimentado transformaciones fundamentales en sus vinculaciones fiscales, funcionales y de poder con las instancias estatales regionales, con el mercado, con las organizaciones sociales y con actores del contexto internacional, que ayudan a explicar las orientaciones del Estado y las modificaciones en su aparato. Esas transformaciones han sido justificadas por múltiples actores académicos políticos, agencias y gremios privados, organizaciones sociales que en general han tenido una voz unísona para avalarlas; las posiciones teóricas para reformar al Estado han estado influidas por diferentes y políticas que cubren las más tradicionales perspectivas liberales, neoliberales, marxistas etc.En este trabajo se pretende establecer y analizar la relación entre las transformaciones del Estado moderno, la administración pública y la imagen que sobre esas transformaciones han socializado algunos autores desde posiciones teóricas, doctrinales e ideológicas.

• Referencias bibliográficas
  • Agassi, J. (1997). De verdad, confianza y caballeros. Shapin Sobre Boyle, Philosophy of the Social Sciences, 2(27), 219-236.
  • Barzelay, M. (1998). Atravesando la burocracia. Una nueva perspectiva de la administración pública. México: FCE.
  • Bonnin, C. (2004). Principios de administración pública. Fondo de Cultura Económica. Clásicos de la Administración, los años cincuenta y sesenta.
  • Chevallier, J. y Loschka, D. La ciencia administrativa. La exploración del campo científico. París: Instituto Nacional de Administración Pública.
  • Chevallier, J. Epistemología y metodología de la ciencia administrativa.
  • Crozier, M. (1989). Estado moderno, Estado modesto. Estrategia para el cambio. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Crozier, M. Hacia un Estado modesto. El Estado y las regulaciones de la economía. Estado de Bienestar. (s.f.). En Wikipedia. Recuperado el...
  • Fleury, S. (2003). Reforma del Estado. Revista Instituciones y Desarrollo, 14-15.
  • Gadamer, H.G. (1991). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Traducción de J.M. Mardones. Barcelona: Anthropos.
  • Giraldo, F. (2002). La globalización. Interpretación psíquica del mercado. Pánico en la globalización. Bogotá: fica.
  • Golembiewski, R. (1990). Evaluación crítica de “Refounding Públic Administration”, capítulo ix, página 1.
  • Gulick, L. y Lyndall U. (1937). Paper on the Science of Administration.
  • Harlan, C. (1959). Democracy and Personal Freedom. Saturday Review, 29(xlii).
  • Katouzian, H. Ideología y método en economía.
  • Mariñez Navarro, F. (2001). El Estado y lo social.
  • Martínez, R. (2009). Hacia dónde se dirige el campo de la administración pública. Revista Convergencia, 49(16).
  • Mayorga, R. A. Las paradojas e insuficiencias de la modernización y democratización en imágenes desconocidas. Modernidad en la encrucijada...
  • Naredo, J, M. La racionalidad de la ciencia económica.
  • Oszlak, O. (2001). El Estado transversal. Revista Encrucijada, 6.
  • Ramio Matos, C. (2001). Los problemas de la implantación de la nueva gestión pública en las administraciones públicas latinas: Modelo de Estado...
  • Ramiö, C. Administración: Nuevo modelo de gestión pública. I Congreso catalán de Gestión Pública.
  • Sarmiento, A. y Arteaga L. Focalizar o universalizar: un falso dilema. Cuadernos de Economía, 29.
  • Stiglitz, J. (2000). El malestar en la globalización. Taurus.