Acceso usuarios
Anna López Samaniego
Este artículo analiza el funcionamiento de los encapsuladores nominales infieles en un corpus de discurso académico-científico en español formado por comunicaciones orales sobre lingüística presentadas en congresos y los artículos de investigación correspondientes publicados en revistas científicas o en actas de congreso (102 903 palabras). Se denomina encapsulador nominal infiel a aquel sustantivo que condensa el contenido de una o más predicaciones del discurso circundante y lo categoriza en tanto que entidad discursiva. Este mecanismo aparece habitualmente en patrones léxico-gramaticales como el patrón nominal especificativo (el hecho de que…), el patrón atributivo especificativo (el hecho es que…), o en patrones discursivos como el patrón atributivo anafórico, el patrón remático, el patrón temático y el patrón de marco interpretativo. Este trabajo se propone analizar las funciones y la frecuencia de aparición de estos patrones en dos modos de comunicación, oral y escrito. Los resultados del análisis muestran, de un lado, que la mayoría de estos patrones parecen ser más propios de alguna de estas dos modalidades y, además, que algunos encapsuladores presentan un grado considerable de atracción hacia ciertos patrones, lo cual constituye una prueba más de la estrecha relación existente entre léxico y gramática discursiva.
The following article discusses nominal unfaithful encapsulation on a corpus of Spanish conference presentations and the corresponding Proceedings articles in Linguistics (102 903 words). A nominal unfaithful encapsulator is a noun which sums up the content of a predicative portion of text and categorizes it as a discourse entity. This cohesive strategy is commonly used in lexico-grammatical patterns such as postnominal clause patterns (the fact that/to…), attributive complementing clause patterns (the fact is that/to…) or in discourse patterns such as anaphoric attributive pattern, rhematic pattern, thematic pattern and interpretative framework pattern. This study analyses the functions and frequency of these patterns in oral and written research genres. Results show that some of these patterns are more widely used in one of these two modes of communication. It is also argued that some of these encapsulators are attracted to some of these patterns, thus demonstrating the existence of close relationships between lexis and discourse grammar.
