Acceso usuarios
Hubert Heinelt, Annick Magnier
Durante veinte años, un grupo de académicos organizados en los Grupos Permanentes sobre Gobierno y Política Local (LOGOPOL) del Consorcio Europeo de Ciencia Política (ECPR) y/o la Asociación Europea de Investigación Urbana (EURA) han llevado a cabo encuestas sobre los líderes políticos que desempeñan diferentes papeles dentro del gobierno local (alcaldes, concejales y directores ejecutivos). El principal objetivo de estas encuestas ha sido aportar luz sobre asuntos como los valores, prioridades de política, comportamiento, definición de papeles, percepción de autoinfluencia, patrones de reclutamiento, estilos de liderazgo o actitudes hacia las reformas del gobierno local de estos líderes políticos. Se ha intentado identificar patrones de similitudes y diferencias entre estos líderes políticos y los factores que los influyen. Esta contribución describe la trayectoria y el enfoque de investigación de esta empresa conjunta, así como sus principales resultados; entre ellos, la construcción de tipologías sobre el gobierno local, la disminución del poder de las asambleas o las diferentes nociones de democracia que manifiestan los líderes.
For about 20 years, a group of scholars organized into the standing groups on Local Government and Politics (LOGOPOL) of the European Consortium of Political Science (ECPR) and/or the European Urban Research Association (EURA) have carried out surveys on political leaders performing different roles within local government (mayors, councilors and CEOs). The main aim of these surveys has been to shed light on issues such as values, policy priorities, behavior, role definition, perception of self-influence, patterns of recruitment, leadership style or attitudes towards local government reforms of these political leaders. It has attempted to identify patterns of similarities and differences among these political leaders and the factors influencing them. This contribution depicts the trajectory and research approach of this joint endeavour as well as their main results; among them, the building of typologies on local government, the decline in the power of assemblies or the different notions of democracy leaders express.
