Acceso usuarios
Salvatore Aceto di Capriglia
Deporte y responsabilidad es un binomio, que más allá de las apariencias, no es contradictorio: el primero, lúdico y recreativo; el segundo referido a la violación de reglas y preceptos que pueden producir efectos en el plano procesal y/o resarcitorio. De importancia central en la responsabilidad deportiva es el común denominador en las diversas clasificaciones del “riesgo deportivo”, que se incluye en la acepción más amplia del “riesgo consentido” para aquellas actividades consideradas socialmente útiles. Esto representa una causa de justificación no codificada.
El recurso al criterio de la culpa en la verificación de los ilícitos es común en la experiencia norteamericana en la que se atribuye el derecho al resarcimiento sólo en el caso de que los ilícitos sean cometidos con dolo o excedan del riesgo normal. La responsabilidad de los padres se califica como objetiva, por razones de eficiencia económica y así sucede también en otros ordenamientos jurídicos de civil law. Es determinante a los fines de la exoneración de la responsabilidad la aceptación del riesgo, para la cual es suficiente la capacidad natural del menor, orientación, que también se comparte en otros modelos jurídicos
Sports and accountability are not contradictory: the first is playful and recreational, the second concerns the violation of rules or precepts that can be followed by procedural and / or compensation effects. Sports responsibility has a common denominator in the various classifications of “sporting risk”, a wider type of “risk allowed” for those activities considered socially useful. It represents a non-codified justification of guilt. The use of “guilt” in verifying the illicit is common to North American experience, where the right to compensation is attributed only if the offenses are committed in an arbitrary or exorbitant manner from normal risk. Parental responsibility is categorized as objective, also for reasons of economic efficiency, as is the case with other civil law legal systems. The assumption of risk is determining for exemption from liability: the child’s natural capacity is sufficient; orientation that is also shared in other legal models.
