Acceso usuarios
En 2010, la condena a Brasil por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gomes Lund hace que la Fiscalía federal cambie el criterio que había seguido hasta entonces y comience a presentar denuncias encaminadas a satisfacer las exigencias de la justicia transicional. El artículo analiza el informe de la Fiscalía federal sobre sus actuaciones en este sentido durante los últimos años. Los casos analizados reflejan la continua resistencia del poder judicial a cumplir la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que posibilita que se proceda a analizar los argumentos utilizados por la Fiscalía federal y por los tribunales. El análisis termina constatando las dificultades que siguen dándose en Brasil para hacer efectivas todas las exigencias de la justicia transicional.
In 2010, the condemnation of Brazil by the Inter-American Court of Human Rights in the Gomes Lund case caused the Federal Prosecutor's Office to change the approach it had followed up to that point and to start filing complaints aimed at satisfying the demands of transitional justice. The article analyses the report of the Federal Prosecutor's Office on its actions in this regard during the last few years. The cases analysed reflect the continued reluctance of the judiciary to comply with the judgment of the Inter-American Court of Human Rights, which makes it possible to proceed to analyse the arguments used by the federal prosecutor's office and by the courts. The analysis ends by noting the difficulties that continue to exist in Brazil in order to fulfil all the demands of transitional justice.
Em 2010, Corte Interamericana de Direitos Humanos condena o Brasil pelo caso Gomes Lund, e faz com que o Ministério Público Federal modifique o critério que havia seguido até então e comece a apresentar denúncias encaminhadas a satisfazer as exigências da justiça transicional. O artigo analisa o relatório do Ministério Público Federal sobre suas atuações neste sentido durante os últimos anos. Os casos analisados refletem a continuação no poder judicial de resistir ao cumprimento da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos, o que possibilita proceder a analisar os argumentos utilizados pelo Ministério Público Federal e pelos tribunais. A análise termina constatando as dificuldades que permanecem no Brasil para efetivar todas as exigências da justiça transicional.
