Acceso usuarios
Alejandra Ríos Ramírez, Juan Esteban Garro
Este artículo tiene como objetivo exponer el peso que tienen actualmente las tecnologías de la información y la comunicación en el ejercicio del accountability societal. Para ello, se hace una reconstrucción del término accountability teniendo en cuenta sus dimensiones y tipologías. A continuación, se hace un contraste entre gobierno electrónico, gobierno abierto y el discurso de la transparencia. Concluimos que, aunque el análisis de los discursos y las propuestas que buscan ligar el uso de herramientas digitales a la promoción de la transparencia y el control político permite identificar avances significativos en lo concerniente al desarrollo de aplicaciones y portales para la liberación de datos estatales, no es muy clara la distinción entre las apuestas por la circulación libre de la información y las posibilidades reales de sanción y control sobre el Estado que aquellas promueven. Hemos hallado, mediante una exhaustiva revisión bibliográfica, que esa falta de claridad es un obstáculo para para conciliar el anhelo de gobiernos abiertos y transparentes con herramientas de fiscalización, monitoreo y sanción a la conducta de representantes y funcionarios públicos. A pesar de lo anterior, proponemos que dirigir la mirada de manera seria a las plataformas móviles como herramientas de control político posibilitaría una suerte de “gobernanza móvil” a partir de la cual se susciten prácticas de gobierno abierto articuladas a la real posibilidad de que los ciudadanos activos movilicen las agencias estatales orientadas a la sanción de aquellos funcionarios públicos que se excedan en sus ejercicios de administración y poder político
This article aims to expose the weight that information and communication technologies currently have on the exercise of societal accountability. For this, a reconstruction of the term accountability is made, taking into account its dimensions and typologies. Next, a contrast is made between electronic government, open government and the discourse of transparency. We conclude that, although the analysis of the discourses and proposals that seek to link the use of digital tools to the promotion of transparency and political control allows to identify significant advances in the development of applications and portals for the release of state data, the distinction between bets for the free circulation of information and the real possibilities of sanction and control over the State that they promote is not very clear. We have found, through an exhaustive literature review, that this lack of clarity is an obstacle to reconcile the longing for open and transparent governments with tools for inspection, monitoring, and sanctioning the behavior of representatives and public officials. In spite of the above, we propose that taking a serious look at mobile platforms as tools of political control, would allow a kind of “mobile governance” from which open government practices are articulated to the real possibility that active citizens mobilize state agencies aimed at sanctioning those public officials who exceed their administrative and political power exercises
