Resumen de Duración del periodo de lluvias y aptitud de tierras para la agricultura de temporal

Carmen Delgado, Francisco Bautista Zúñiga, Thomas Ihl, David Jesús Palma López

• español

  El concepto duración del periodo de lluvias (DPLL) es una propuesta de mejoramiento de otro denominado longitud del periodo de crecimiento (LPC). El objetivo fue realizar un mapa de aptitud para la agricultura de temporal basado en la selección de un modelo de la duración del periodo de lluvias con el índice de humedad. Se utilizaron los datos de 65 estaciones meteorológicas del estado de Yucatán y zonas circundantes. Se analizó la relación entre el resultado del modelo con el mapa de la vegetación potencial. Se encontró que el índice de humedad es mayor cuando proviene del método de Thornthwaite (MT), con el que se obtuvo el mejor modelo cartográfico con valor de definición de un mes húmedo cuando es mayor a 0.65. El variograma fue tipo Gaussiano con una r2 = 0.98 y el porcentaje de la varianza explicada C/(C0+C) = 74 %. La validación cruzada de la interpolación presentó una r= 0.63 y la raíz cuadrada del error cuadrático medio (RECM) = 1.34. Los cinco intervalos de meses húmedos de interés agrícola fue de tres a cuatro meses, de cuatro a cinco meses, de cinco a seis meses, de seis a siete meses, y de siete a ocho meses.

• English

  The concept of rainfall season duration (DPLL) is an improvement of another concept known as length of the growing season (LPC). The objective was to develop a suitability map for rainfed agriculture, based on the selection of a rainfall season duration model that includes the humidity index. Data from 65 weather stations in the state of Yucatan and surrounding areas were used. The relationship between the result of the model and the potential vegetation map was analyzed. The humidity index was higher when the Thornthwaite method (MT) was used; this method was also used to obtain the best cartographic model, defining a humid month as the period in which humidity was higher than 0.65. The Gaussian variogram was used, with r2 = 0.98 and a percentage of explained variance of C/(C0+C) = 74 %. The cross-validation of the interpolation showed a r = 0.63 and a square root of the mean square error (RECM) = 1.34. For agricultural purposes, five intervals of humid months were recorded: three to four months, four to five months, five to six months, six to seven months, and seven to eight months.