Acceso usuarios
Gennaro Avallone 
El artículo siguiente sostiene dos hipótesis. Por un lado, la existencia de una tendencia a la naturalización de las condiciones de explotación de los trabajadores migrantes en la agricultura contemporánea como un hecho relacionado con la herencia colonial de dominación. Y por el otro lado, se propone reconocer la presencia de las tendencias que cuestionan este proceso de naturalización, ellas también conectadas con el pasado colonial.
El análisis se desarrolla en seis apartados. En el primer apartado se propone el estudio de algunos ejemplos de enclaves agrícolas caracterizados por la inserción de mano de obra migrante. En los apartados dos y tres, el análisis evidencia algunas características estructurales de las vigentes relaciones sociales y de poder en la agricultura global.
En los apartados cuatro y cinco, se pone en evidencia la originalidad del espacio político postcolonial, en el que los sujetos fuera del espacio político como los migrantes pueden convertirse en actores de transformación política y social.
En el apartado seis se presentan las conclusiones del análisis realizado, mostrando la posibilidad de actualizar el lado conflictivo de la herencia colonial, transformando el espacio político postcolonial a través de movimientos sociales heréticos orientados a producir una ruptura del orden político fundando en el principio de separación entre nacionales y no nacionales.
The following article develops two hypotheses. On one hand, it puts forward a link between the naturalization of the exploitative conditions of migrant farm workers in contemporary agriculture and the colonial heritage of domination. On the other hand, it proposes to recognize the trends that question this process of naturalization, highlighting that they are also connected to this colonial heritage.
The analysis is articulated in six sections. In the first, some agricultural enclaves characterized by an important presence of migrant manpower are analysed. The second and third sections show some structural characteristics of the current social relations of production in agriculture.
In the fourth and fifth sections, the originality of the postcolonial political space is recognized, in which subjects outside the political space, such as migrants, can become important actors of political and social transformation.
Finally, in the sixth section, some conclusions are presented showing the possibility to update the conflictual side of colonial heritage, transforming the postcolonial political space through a rupture of a political order based on the principle of separation between nationals and non-nationals.
