Breve análisis de derecho comparado: la diferencia básica entre el tratamiento de la pena convencional por el Derecho español y el Derecho inglés

• Autores: Alicia de la Puente Pérez
• Localización: Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, ISSN 1575-720X, Nº. 36, 2017, págs. 199-217
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A brief comparative analysis: the essential difference between the penalty rule in Spanish and Englis Law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo tiene por objeto la realización de un breve análisis comparativo entre el tratamiento que recibe, en Derecho español por un lado y, en Derecho inglés por otro, una figura jurídica ampliamente extendida en la práctica contractural, la pena convencional. Este examen es ciertamente interesante dado que existe entre ambos sistemas jurídicos una divergencia sustantiva en esta materia que, en observancia a las líneas generales del Derecho inglés, resulta a mi juicio, un tanto paradójica por las razones que se expondrán a lo largo de estas páginas.

  • English

    The purpose of this work is to make a brief comparative analysis of the treatment of stipulated payment clauses in Spanish Law on one side, compared to their treatment in English Law on the other. These clauses constitute a legal concept, which is widely extended in contractual practice. This is certainly an interesting study as there is a substantive divergence between both laws, which, considering the general terms of English Law seems to me to be rather paradoxical, for the reasons presented in this essay.

• Referencias bibliográficas
  • ALBALADEJO, M., Derecho Civil Tomo II, Derecho de obligaciones, Madrid (Edisofer), 2004.
  • ARANA DE LA FUENTE, I., «La pena convencional y su modifi cación judicial. En especial, la cláusula penal moratoria», Anuario de Derecho Civil,...
  • BERCOVITZ, R. et al., Manual de Derecho Civil, Derecho de Obligaciones, Madrid (Bercal), 2011.
  • CABANILLAS SÁNCHEZ, A., «Comentario a los Artículos 1152 a 1155», en Comentario del Código Civil, Tomo II, Madrid (Ministerio de Justicia),...
  • CLARKSON, K. W., «Liquidated Damages v. Penalties: Sense or Nonsense?», Wisconsin Law Review, 1978, pp. 351-390.
  • DÍAZ ALABART, S., La Cláusula Penal, Madrid (Reus), 2011.
  • DIÉZ-PICAZO, L., Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, vol. II, Las relaciones obligatorias, Madrid (Civitas), 2008.
  • ESPÍN CÁNOVAS, D., «La cláusula penal en las obligaciones contractuales», Revista de Derecho Privado, 1946, pp. 145-169.
  • JORDANO FRAGA, F., La resolución por incumplimiento en la compraventa inmobiliaria. Estudio jurisprudencial del artículo 1504 del Código Civil,...
  • LACRUZ BERDEJO, J.L. et al., Elementos de Derecho Civil II, Derecho de Obligaciones, vol. I, Parte General de la Teoría del Contrato, Madrid...
  • LASARTE, C., Derecho de Obligaciones, Principios de Derecho Civil II, Madrid (Marcial Pons), 2012.
  • LOBATO, J.M., La cláusula penal en el derecho español, Pamplona (Universidad de Navarra), 1974.
  • MCKENDRICK, E., Contract Law, Text, Cases and Materials, Oxford (Oxford University Press), 2012.
  • MORGAN, J., «Party-agreed remedies. Debate 2. Should penalty clauses be allowed?», en Great Debates on Contract Law, Basingstoke (Palgrave...
  • O’CALLAGHAN, X., Compendio de Derecho Civil, Tomo II, Derecho de Obligaciones, Madrid (Editorial Universitaria Ramón Areces), 2012.
  • O’SULLIVAN, J. y HILLARD, J., The Law of Contract, Oxford (Oxford University Press), 2012.
  • RODRÍGUEZ TAPIA, J. M., «Sobre la cláusula penal en el Código Civil», en Anuario de Derecho Civil, 1993, vol. 46, núm. 2, pp. 561-569 y 581-587.
  • SANTOS BRIZ, J., «Comentario a los arts. 1152 a 1155 CC», en SIERRA GIL DE LA CUESTA, I. (coord.), Comentario al Código Civil, Tomo 6, Barcelona...