Resumen de Dossier especial, Ruta Comunicación, n.º 8: "El uso del terror como arma política". Curso de verano de la Universitat de la Pau. Sant Cugat del Vallès, 6 – 12 de julio de 2017

Alexandre Lavado i Campàs, José María Perceval , Eduardo Gargallo, Tica Font, Wendela de Vries, Javier Martín Rodríguez, Constanza Sánchez Avilés, Rafael Grasa , Mariano Aguirre Ernst, Arcadi Oliveres Boadella , Manuel Ricardo Torres-Soriano , Maryant Fernández, Thais Bonilla, José Ángel Ruiz Jiménez , Chris Jones, Rafael Bustos García de Castro , Igor G. Barbero

• español

  Entrevistas y transcripciones realizadas por Alexandre Lavado i Campàs

• català

  Transcripció de les entrevistes realitzades als participants del curs d'estiu de la Universitat de la Pau a Sant Cugat del Vallès. Totes les entrevistes van partir de la reflexió entorn a com el terror pot ser utilitzat com a arma política.El terror paralitza l'acció de l'ésser humà i l'obliga a obeir. Mentre la violència és un acte directe sobre el 'altre', sobre el seu cos, el terror actua sobre la ment i ni tan sols necessita l'ús de la violència directa. L'important és el que tem el receptor. El terror es presenta com un fenomen de comunicació pura i diàfana. La seva base és la publicitat de l'acte violent que es va a realitzar, del que s'ha realitzat o del que tan sols s'enuncia com una amenaça propera, que pot succeir en un temps o un espai pròxims. El terror necessita públic, necessita ser comprès pels amenaçats, viu, en definitiva, en el cervell dels terroritzats.

• English

  Transcripción de las entrevistas realizadas a los participantes del curso de verano de la Universidad de la Paz en Sant Cugat del Vallès. Todas las entrevistas partieron de la reflexión en torno a cómo el terror puede ser utilizado como arma política.El terror paraliza la acción del ser humano y le obliga a obedecer. Mientras la violencia es un acto directo sobre el ‘otro', sobre su cuerpo, el terror actúa sobre la mente y ni tan siquiera necesita el uso de la violencia directa. Lo importante es lo que teme el receptor. El terror se presenta como un fenómeno de comunicación pura y diáfana. Su base es la publicidad del acto violento que se va a realizar, del que se ha realizado o del que tan solo se enuncia como una amenaza próxima, que puede suceder en un tiempo o un espacio cercanos. El terror necesita público, necesita ser comprendido por los amenazados, vive, en definitiva, en el cerebro de los aterrorizados.

• English

  Transcription of the interviews carried out with the participants of the summer course of the Universitat de la Pau in Sant Cugat del Vallès. All the interviews started from the reflection about how terror can be used as a political weapon.Terror paralyzes the action of the human being and forces him to obey. While violence is a direct act on the 'other', on his body, terror acts on the mind and does not even need the use of direct violence. The important thing is what the receiver fears. Terror is presented as a phenomenon of pure and diaphanous communication. Its basis is the publicity of the violent act that is going to be carried out, of which it has been carried out or of which it is only enunciated as a nearby threat, which can happen in a nearby time or space. The terror needs public, needs to be understood by the threatened, lives, in short, in the brain of the terrified.