El pensamiento de Aristóteles, Hobbes y Marx en las teorías criminalísticas contemporáneas

• Matías Alejandro Caro ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Córdoba

     Universidad Católica de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Cadernos de dereito actual, ISSN-e 2386-5229, ISSN 2340-860X, Nº. 8, 2018, págs. 257-266
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Aristotle, Hobbes and Marx thought in the contemporary criminal theories
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La seguridad ciudadana y el crimen han sido problemas siempre presentes a lo largo del tiempo, el rol primordial de la temática en la actualidad, y la diversidad de los paradigmas en pugna nos lleva a indagar las concepciones de tres autores clásicos – Aristóteles, Hobbes y Marx – sobre la temática, viendo sus caracteres fundamentales y puntos de coincidencia con las teorías criminológicas actuales.

  • English

    Citizen Security and crime have been problems always present across time, the contemporary main role of the subject, and the diversity of paradigms in dispute, make us research conceptions of three classical authors – Aristotle, Hobbes and Marx – showing their fundamental characters and point of coincidence with contemporary crime theories.

• Referencias bibliográficas
  • ARISTÓTELES. Política. Ed. Gredos, 1988.
  • BECCARIA, C. De los delitos y de las penas. Ed. Fondo de Cultura Económica, 2011.
  • BECKER, G. S. “Crime and punishment: An economic approach”, en VV.AA (Fielding, N. G., Clarke, A., & Witt, R. coord.), The economic dimensions...
  • BÜHRLE, C. “Thomas Hobbes: Sobre el miedo”. Revista de filosofía y teoría política, 35, 2013, pp. 25-37.
  • DURKHEIM, E. Las reglas del método sociológico. Ed. Akal, 1997.
  • EHRLICH, I. “The deterrent effect of capital punishment: A question of life and death”. The American Economic Review, 65(3), 1975, pp. 397-417.
  • FAJNZLBER, P., LEDERMAN, D., & LOAYZA, N. “Inequality and violent crime”. Journal of Law & Economics, 45, 2002, p. 1.
  • FOUCAULT, M. Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Ed. Siglo XXI, 1990.
  • HAGAN, J. Crime and inequality. Ed. Stanford University Press, 1995.
  • HOBBES, T. De cive. Ed. Alianza, 2000.
  • HOBBES, T. Leviathan. Ed. A&C Black, 2006.
  • HOBBES, T. Elements of law, natural and political. Ed. Routledge, 2003.
  • ISLER SOTO, C. “Las bases filosóficas de la doctrina penal de Thomas Hobbes”. Revista de estudios histórico-jurídicos, 35, 2013, pp. 681-706.
  • KOHLBERG, L. Psicología del desarrollo moral. Ed. Bilbao, 1992.
  • LEVITT, S. D. “Understanding why crime fell in the 1990s: Four factors that explain the decline and six that do not”. The Journal of Economic...
  • MARX, K. La ideología alemana. Ed. Pueblos Unidos, 1974.
  • MARX, K. Teorías sobre la plusvalía I. Ed. Fondo de Cultura Económica, 1980.
  • MARX, K. Elogio del crimen. Ed. Sequitur, 2008.
  • PIAGET, J. El criterio moral en el niño. Ed. Fontanella, 1983.
  • SOARES, G. A. D. Não matarás: desenvolvimento, desigualdade e homicídios. Ed. FGV Editora, 2008.
  • SPITZER, S. “Toward a Marxian theory of deviance”. Social problems, 22(5), 1975, pp. 638-651.
  • TITTLE, C. R. Sanctions and Social Deviance: The Question of Deterrence. Ed. Praeger Publishers, 1980.
  • WACQUANT, L. Castigar los Pobres: El Gobierno Neoliberal de Inseguridad Social. Ed. Gedisa, 2009.
  • WACQUANT, L. Los condenados de la ciudad. Gueto, periferias y Estado. Ed. Siglo XXI, 2013.
  • WACQUANT, L. Las dos caras de un gueto. Ensayos sobre marginalización y penalización. Ed. Siglo XXI, 2015.
  • WILKINSON, R. G., & PICKETT, K. “Income inequality and social dysfunction”. Annual Review of Sociology, 35, 2009, pp. 493-511.
  • WILKINSON, R., & PICKETT, K. The spirit level. Why equality is better for. Penguin, 2010.