Acceso usuarios
María de los Ángeles Jiménez García-Carriazo
La histórica controversia entre Argentina y Reino Unido por los territorios en el Atlántico Sur ha sido estudiada durante décadas desde una perspectiva territorial. Sin embargo, la posibilidad contemplada por la CNUDM de ampliar la plataforma continental más allá de las 200 mm desplaza esta diferencia de soberanía terrestre al mar. La explotación de la plataforma continental permite el acceso del Estado ribereño a nuevos recursos naturales, así como la consolidación de su presencia en la escena internacional. Gracias a la ampliación, el Estado disfrutará de derechos soberanos de exploración y explotación sobre el lecho y el subsuelo de esta área. Argentina y Reino Unido, conscientes de los intereses en juego, han incluido los territorios disputados en sus respectivas presentaciones a la Comisión de Límites. Sin embargo, este organismo no está facultado para decidir sobre la soberanía, sus recomendaciones no pueden ser consideradas como un instrumento de arreglo de controversias.
The landmark dispute between Argentina and the United Kingdom over the territories in the South Atlantic has been studied for decades from a territorial perspective. However, the possibility provided for under UNCLOS to extend the continental shelf beyond 200 mm shifts this land sovereignty dispute to the sea. The exploitation of the continental shelf allows the access of the coastal State to new natural resources, as well as the strengthening of its presence on the international arena. Thanks to the extension, the State will enjoy sovereign rights for the purpose of exploring and exploiting the seabed and subsoil of this area. Argentina and the United Kingdom, aware of the interests at stake, have included the disputed territories in their respective submissions to the Commission on the Limits. However, this body is not entitled to rule on sovereignty, its recommendations cannot be considered as a mean of dispute settlement.
