Acceso usuarios
María del Pilar Pérez Ocón
Tras la ampliación de la legitimación activa de los particulares en el recurso de anulación efectuada por el Tratado de Lisboa, el TJ confirma la vigencia de la jurisprudencia TWD, resaltando como elemento de valoración para que esta doctrina produzca sus efectos el de que el recurso hubiera sido manifiestamente admisible. Por otra parte, el Tribunal considera que las normas de UE en materia de lucha contra el terrorismo no se oponen a que las actividades de las fuerzas armadas en período de conflicto armado, en el sentido del Derecho internacional humanitario, constituyan actos terroristas y considera que esta interpretación es conforme con el Derecho internacional
After the broader scope given by the Treaty of Lisbon to the locus standi of individuals in the annulment action, the Court of Justice confirms in its sentence the validity of the TWD jurisprudence, stressing the importance of proving that the appeal against the Court was manifestly admissible in order for this doctrine to produce effects. Moreover, the Court considers that the EU anti-terrorism rules do not preclude the activities of armed forces in the period of armed conflict, within the meaning of international humanitarian law, from being acts of terrorism and considers that this interpretation is consistent with international law.
