La mayoría de los reportes de los problemas de Colombia, que hacen hincapié en las drogas, mafias, grupos guerrilleros de izquierda y grupos paramilitares “de derecha” son engañosos ya que se centran en los síntomas, no las causas. Sostengo que estas son el resultado de la forma en que Colombia es gobernada. Es decir, con una forma de gobierno indirecto, donde las partes funcionales y disfuncionales del país entran en una relación simbiótica. Proporciono ejemplos de esta relación en el trabajo y discuto varios mecanismos que le ayudan a persistir aunque sea terriblemente costoso para los colombianos colectivamente.
Most accounts of Colombia’s problems, which emphasize drugs, mafias, leftist guerrilla groups or “rightist” paramilitary groups are misleading since they focus on symptoms, rather than causes. I argue that these things are all an outcome of the way in which Colombia is governed. I characterize this as a form of indirect rule where functional and dysfunctional parts of the country enter into a symbiotic relationship. I provide examples of this relationship at work and discuss several mechanisms which help it to persist even if it is terribly costly for Colombians collectively.