Acceso usuarios
Domingo Rodríguez Benavides, Román Mora Gutiérrez, Miguel Ángel Martínez García
En este trabajo caracterizamos el crecimiento económico de una muestra de países de América Latina mediantedos pruebasde estacionariedaden panella de Carrion-i-Silvestreet al. (2005) y la de Hadri y Rao (2008), esta última tiene algunas ventajas con respecto a la primera ya que permite controlar: (i) la heterogeneidadno observada tanto en su forma como en la fecha de los posiblesquiebres estructuralesen la función de tendencia,(ii) la dependenciade sección cruzada entre las unidades con métodos de bootstrappingde panel, y (iii) la correlaciónserial en los errores. Los resultados evidencian que la mayoría de los países de América Latina presentan notables desaceleraciones en su crecimiento económico en los periodos posteriores a las rupturas estructurales cuya principal implicación es la incapacidad de recuperarse de los impactos negativos y por ende, de regresar a la senda de crecimiento equilibrado inicial.
In this paper, we characterize economic growth among a sample of Latin American countries by means of two panel stationarity tests: those of Carrion-i-Silvestre et al. (2005) and Hadri and Rao (2008). The latter has a number of advantages compared to the first, in that it allows us to control (i) non-observed heterogeneity, both in its form and dates of possible structural breaks in the tendency function; (ii) the cross-section dependencyamong the units with panel bootstrap methods; and (iii) serial correlation in the errors. Our results show that economic growth in most Latin American countries has slowed significantly following structural breaks. The main implication of this finding is the inability of countries to recover from negative impacts and thus return to the original path of balanced growth.
