Acceso usuarios
Julián Andrés Ariza Topahueso
La noción de circunstancias pertinentes ha suscitado múltiples controversias en el seno de las jurisdicciones internacionales competentes para la delimitación de zonas marítimas, especialmente de la Corte Internacional de Justicia. Las circunstancias pertinentes revelan la especificidad de cada caso concreto pues estas subyacen a partir de la configuración geográfica, e incluso de aspectos de orden económico o geopolítico, propios de los Estados en litigio. Estas circunstancias tienen una influencia incuestionable en la decisión de los tribunales, y siempre estará orientada a la búsqueda de un resultado equitativo para las partes implicadas. El rol que juegan las circunstancias pertinentes es entonces decisivo y plantea un serio problema de seguridad jurídica ya que la operación de delimitación marítima no siempre seguirá un patrón o método completamente uniforme, lo que trae como consecuencia que cada decisión jurisdiccional arribe a resultados completamente distintos. Resultados que llevan a pensar que el juez no decide de conformidad a una regla de derecho, sino con base en la equidad. De ahí surge la importancia de dedicar un serio estudio a esta noción y al lugar que ocupa en los métodos de delimitación marítima utilizados por los tribunales internacionales, particularmente por la Corte Internacional de Justicia.
The notion of relevant circumstances has aroused multiple disputes within the international jurisdiction responsible for the delimitation of maritime zones, specially the International Court of Justice. The relevant circumstances reveal the specificity of each individual case, since they are based on the geographical configuration and even on economic or geopolitical aspects of the States in dispute. These circumstances have an unquestionable influence on the decision of the tribunals, and will always be aimed at finding an equitable outcome for the parties involved. The role played by the relevant circumstances is therefore decisive and raises a serious problem of legal certainty since the operation of maritime delimitation will not always follow a completely uniform pattern or method, which results in that each jurisdictional decision arrives at completely different results. These results lead to think that the judge does not decide according to a rule of law, but based on equity. Hence the importance of devoting a serious study to this notion and its place in the methods of maritime delimitation used by international tribunals, particularly by the International Court of Justice.
