Acceso usuarios
François-Xavier Train
The extension of the arbitration agreement to non-signatory parties or to related contracts is henceforth a classic question in law and arbitration, mostly in international matter but not only. French case law is relatively in favor of extending the arbitration agreement; such extension is notably allowed thanks to a flexible way of interpreting the will of the parties, largely based on objective evidence. The period covered by this article is characterized by a large number of decisions, that offer a panorama of most of cases granting extension of the arbitration agreement to non-signatory parties, either when controlling the award, or when examining the question of jurisdiction at the first stage of the dispute, where the negative effect of the competence-competence must be combined with the criteria for extension.
L'extension de la clause compromissoire à un non signataire ou à un contrat lié est une question désormais classique du droit et de la pratique de l'arbitrage, principalement en matière internationale mais pas seulement. La jurisprudence française est globalement favorable à l'extension de la clause compromissoire, ce que permet notamment une méthode souple de l'interprétation de la volonté des parties qui fait une large place aux indices objectifs. La période sous chronique est caractérisée par un volume important de décisions, qui offrent un panorama de la plupart des cas d'extension de la clause d'arbitrage, que ce soit dans le cadre du contrôle de la sentence ou au stade préalable du contentieux de la compétence où l'effet négatif de la compétence-compétence doit être combiné avec les critères de l'extension.
