Problemi di diritto ereditario nei VII Libri Membranarum di Nerazio

• Autores: Yuri González Roldán
• Localización: Glossae: European Journal of Legal History, ISSN-e 2255-2707, ISSN 0214-669X, Nº 14, 2017, págs. 312-366
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Problems of inheritance law in the VII books Membranarum by Neratio
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • italiano

    Nerazio Prisco è stato console il 97 d.C., membro del consiglio di Traiano e Adriano e giurista proculeiano. Tra le sue opere troviamo le regulae (in quindici libri), responsa (tre libri), epistulae (quattro libri?) e membranae (sette libri) di cui alcuni brani sono stati riportati nel Digesto. L’opera conosciuta come Membrana ha come contenuto annotazioni, appunti fatti da Nerazio nella sua attività di consulenza, di insegnamento o il suo pensiero nella discussione di problemi giuridici nel consiglio imperiale. Diversi testi di quest’opera contengono problemi che riguardano la successione testamentaria e ab intestato che abbiamo cercato di approfondire in questo lavoro di ricerca.

  • English

    Neratius Priscus was consul in A.D. 97 and member of the council under Trajan and Hadrian. He was head of the Proculian school. His regulae (fifteen books), responsa (three books), epistulae (four books?) and membranae (seven books) are used in the Digest. The Membrana is a miscellany of notices which Neratius put together from his experience in giving responsa, teaching, attending the emperor and discussing legal problems. Membrana texts as containing problems of testamentary and intestate succession and in this article I will discuss some problems about the law of the succession.

• Referencias bibliográficas
  • Ankum, H., “Deux problèmes relatifs à l’exceptio rei iudicatae vel in iudicium deductae dans la procédure formulaire du droit romain classique”,...
  • Arangio-Ruiz, V., “La struttura dei diritti sulla cosa altrui in diritto romano”, AG 81-82, (1908- 1909) = Scritti di diritto romano,...
  • Arcaria, M F., ‘Missio in possessionem’ e ‘cognitio’ fedecommissaria, BIDR 89 (1986).
  • Berger A., Zur Entwicklungsgeschichte der Teilungsklagen im klassischen römischen Recht, Weimar, 1912.
  • Beseler, G., “romanistiche Studien”, RHD 10 (1930).
  • Beseler, G., “unklassische Wörter”, ZSS 56 (1936).
  • Betancourt, F., “La defensa pretoria del missus in possessionem”, AHDE 52 (1982).
  • Bilabel, F., s.v. “Membrana”, Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, XV-1, Stuttgart, 1931.
  • Biondi, B., “Appunti intorno alla sentenza nel processo civile romano”, Studi in Onore di P.
  • Bonfante, 4, Pavia, 1929.
  • Birt, T., Das Antike Buchwesen, in seinem Verhältniss zur Litteratur, Berlin, 1882 (rist. Aalen, 1974).
  • Biscardi, A., La protezione interdettale nel processo romano, Padova, 1938.
  • Biscotti, B., “Non dubito: sed ex causa succurrendum erit. Ulpiano giurista PostPostmoderno?”, comunicazione SIHDA Salzburg, 10-14 settembre...
  • Blanck, H., Das Buch in der Antike, München, 1992 = Il libro nel mondo antico, Bari, 2008. Bona, F., “Rec. Greiner”, SDHI 40 (1974).
  • Buckland, W. W., The roman Law of Slavery, Cambridge, 1908 (rist. 1970).
  • Camodeca, G., “La carriera del giurista L. Neratius Priscus”, AAN 87 (1976).
  • Camodeca, G., “Il giurista L. Neratius Priscus Cos. Suff. 97 nuovi dati su carriera e famiglia”, SDHI 73 (2007).
  • Chiazzese, L., Jusiurandum in litem, Milano, 1958.
  • De Marini Avonzo, F., I limiti alla disponibilità della «res litigiosa» nel diritto romano, Milano, 1967.
  • De Ruggiero, R., “Satisdatio e pigneratio nelle stipulazioni pretorie”, Studi in Onore di C. Fadda, 2, Napoli, 1906.
  • Donatuti, G., “Iustus, Iuste, Iustitia nel linguaggio dei giuristi classici”, Studi di Diritto Romano, Milano, 1976.
  • Donatuti, G., Lo statulibero, Milano, 1940.
  • Dorandi, T., Le Stylet et la Tablette dans le Secret des Auteurs antiques, Paris, 2000.
  • Erman, “recensione a L. Rudolf, Die Replik des Prozessgewinns (replica rei secundum me iudicatae)”, ZSS 27 (1906).
  • Faber, A., Rationalia in Pandectas, 2.1., Lugduni, 1659.
  • Fadda, C., Concetti fondamentali di diritto ereditario romano, 2, Milano, 1949.
  • Ferrini, C., Teoria generale dei legati e dei fedecommessi secondo il diritto romano, rist. Roma, 1976.
  • Finazzi, G., La sostituzione pupillare, Napoli, 1997.
  • Flume, W., “Der bedingte Rechtsakt nach den Vorstellungen der römischen Klassiker”, ZSS 92 (1975).
  • Fuenteseca, P., “Reflexiones sobre la tricotomía «actio» «petitio» «persecutio»”, AHDE 40 (1970).
  • Giovanelli, B., Discorso sopra un’inscrizione trentina del tempo degli antonini in Intorno all’origine e condizione antica di Trento, Trento,...
  • Glück, F., Ausführliche Erlaüterung der Pandekten = Commentario alle Pandette, 28, IV, Milano, 1904.
  • González Roldán, Y., Dolo Desinere Possidere fra Editto del Pretore e Scienza Giuridica, Bari, 2010.
  • González Roldán, Y., Il senatoconsulto Q. Iulio Balbo et P. Iuventio Celso consulibus factum nella lettura di Ulpiano, Bari, 2008.
  • González Roldán, Y., Propuesta sobre la venta de herencia en el derecho romano, México, D.F, 1997.
  • Gregori, G. L., Ludi e Munera. 25 anni di ricerche sugli spettacoli d’età romana, Milano, 2011.
  • Greiner, R., Opera Neratii. Drei Textgeschichten, Karlsruhe, 1973.
  • Grelle F., L’autonomia cittadina fra Traiano e Adriano, Napoli, 1972.
  • Grosso G., “Appunti sulla designazione nominativa”, SDHI 7 (1941).
  • Grosso G., I legati nel diritto romano, Torino, 1962.
  • Grosso G., “La finzione di adempimento nella condizione”, Pubblicazioni della facoltà di giurisprudenza di Modena, 47, 1930 = Scritti...
  • Guarnieri Citati, A., “Di un criterio postclassico per la determinazione della res iudicata”, BIDR 33 (1923).
  • Havet, L., Manuel de Critique Verbale appliquée aux Textes Latins, Roma, 1967.
  • Herdlitczka, A. R., “Die Bedeutung des Besitzes für die Verurteilung des Vindikationsbeklagten im klassischen römischen Recht”, ZSS 49 (1929).
  • Honoré, A. M., “A Study of Neratius and a Reflection on Method”, RHD 43 (1975).
  • Honoré, T., Ulpian, Oxford, 1982.
  • Horak, F., “Rec. Greiner, Opera Neratii”, ZSS 92 (1975).
  • Johnston, D., On a singular book of Cervidius Scaevola, Berlin, 1987.
  • Karlowa, O., Römische Rechtsgeschichte, 1, Leipzig, 1885.
  • Kaser M.- Hackl, K., Das römische Zivilprozessrecht, München, 1996.
  • Kaser, M., “Nochmals über Besitz und Verschulden bei den actiones in rem”, ZSS, 98, 1981.
  • Kaser, M., Restituere als Prozessgegenstand. Die Wirkungen der litis contestatio auf den Leistungsgegenstand im römischen Recht, München,...
  • Kaser, M, “Zum Ediktsstil”, Festchrift F. Schulz, 2, Weimar, 1951. = Ausgewählte Schriften, 1, rist. Camerino, 1976.
  • Knütel, R., “Rec. Greiner”, IURA 25 (1974).
  • Krüger, P., “Ueber die Verwendung von Papyrus und Pergament für die juristische Litteratur der Römer”, ZSS 8 (1887).
  • Kunkel, W., Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, Graz-Wien-Köln, 1967.
  • Lafaye, G., s.v. “membrana”, Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines, 3, Paris, 1904.
  • La Pira, G., “La sostituzione pupillare”, Studi in Onore di P. Bonfante, 3, Milano, 1930.
  • Lécrivain, Ch., s.v. “viator”, Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines, 5.
  • Lenel, O., Das Edictum Perpettum, Aalen, 1956.
  • Lenel, O., “Die Passivlegitimation bei der hereditatis petitio”, ZSS, 46, 1926.
  • Lenel, O., Palingenesia Iuris Civilis, 1, Roma (rist.) 2000.
  • Lepri, M.F., Note sulla natura giuridica delle ‘missiones in possessionem’, Firenze, 1939.
  • Levy, E., Nachträge zur Konkurrenz der Aktionen und Personen, Weimar, 1962.
  • Longo, G., L’Hereditatis petitio, Padova, 1933.
  • Mantovani, D., Le formule del processo privato romano, Padova, 1999.
  • Marrone, M., “Due interessanti testi di Pomponio: a proposito di preclusione processuale, litis contestatio e sentenza”, Mélanges F. Sturm,...
  • Marrone, M., L’effetto normativo della sentenza. Corso di diritto romano, Palermo, 1960.
  • Marrone, M., “La ripetizione della rivendica formulare tra le stesse parti e il problema dell’eadem res”, SDHI 64 (1998) = Scritti giuridici,...
  • Marrone, M., ‘Res in iudicium deducta’-‘res iudicata’, BIDR 98-99 (1995-1996) 66 = Scritti Giuridici, 2.
  • Marrone, M., “Riflessioni in tema di giudicato: l’autorità del giudicato e Cicerone sulla c.d. funzione positiva dell’exceptio rei iudicatae”,...
  • Masi, A., Studi sulla condizione nel diritto romano, Milano, 1966.
  • Masiello T., Le Quaestiones publice tractatae di Cervidio Scevola, Bari, 2006.
  • Mayer-Maly, T., “Problemi della condizione”, Labeo 14 (1968).
  • Meinhart, M., “Die Datierung des SC Tertullianum, mit einem Beitrag zur Gaiusforschung”, ZSS 83 (1966).
  • Mommsen, T., römisches Staatsrecht, 1, Graz (rist.) 1953. = Le Droit public romain, 1, Paris, 1887.
  • Müller-Ehlen, M., Hereditatis petitio. Studien zur Leistung auf fremde Schuld und zur Bereicherungshaftung in der römischen Erbschaftsklage,...
  • Nappi, S., Ius finitum, Bari, 2005.
  • Nardi, E., Studi sulla ritenzione in diritto romano, Milano, 1947.
  • Plass P., The Game of Death in ancient Rome. Arena Sport and Political Suicide, Wisconsin, 1995.
  • Pugliese, G., “Due testi in materia di «res iudicata»”, Studi in Onore di G. Zanobini, 5, Milano, 1965. = Scritti giuridici scelti, 2,...
  • Pugliese, G., s.v., “Giudicato civile (storia)”, ED 18 (1969), Varese.
  • Reynolds, L. D. e Wilson ,N. G., Copisti e filologi. La tradizione dei classici dall’antichità ai tempi moderni, Padova, 1974.
  • Robbe, U., Il diritto di accrescimento e la sostituzione volgare nel diritto romano classico, Milano, 1953.
  • Rodríguez Martín, J. D., Fragmenta Augustodunensia, Granada, 1998.
  • Sacconi, G., “L’«exceptio rei in iudicium deductae»”, Sodalitas. Scritti in O. di A. Guarino, 4, Napoli, 1984.
  • Sacconi, G., La «pluris petitio» nel processo formulare. Contributo allo studio dell’oggetto del processo, Milano, 1977.
  • Scarano Ussani, V., “Ermeneutica, diritto e ‘valori’ in L. Nerazio Prisco”, Labeo 23 (1977).
  • Scarano Ussani, V., Valori e storia nella cultura giuridica fra Nerva e Adriano. Studi su Nerazio e Celso, Napoli, 1979.
  • Schipani, S., Responsabilità del convenuto per la cosa oggetto di azione reale, Torino, 1971.
  • Schipani, S., “Zum iusiurandum in litem bei den dinglichen Klagen”, Studien in römischen Recht. M. Kaser zum 65. Geburtstag, Berlin, 1973.
  • Schulz, F., History of Roman Legal Science, Oxford, 1953 = Storia della giurisprudenza romana, Firenze, 1968.
  • Scialoja, V., Negozi giuridici, Roma, 1950.
  • Segnalini S., L’editto Carboniano, Napoli, 2007.
  • Solazzi, S., Il concorso dei creditori nel diritto romano, 1, Napoli, 1937.
  • Solazzi, S., “Unum testamentum duarum hereditatum”, Labeo 1 (1955).
  • Spina, A., Ricerche sulla successione testamentaria nei responsa di Cervidio Scevola, Milano, 2012.
  • Starace, P., Lo statuliber e l’adempimento fittizio della condizione. Uno studio sul favor libertatis fra tarda Repubblica ed età antonina,...
  • Stolfi, E., “Il modello delle scuole in Pomponio e Gaio”, SDHI 63 (1997).
  • Talamanca, M., “Osservazioni sulla legittimazione passiva alle actiones in rem”, Studi economico-giuridici dell’università di Cagliari 43...
  • Talamanca, M., Studi sulla legittimazione passiva alla ‘hereditatis petitio’, Milano, 1956.
  • Voci, P., Diritto ereditario romano, 1 e 2, Milano, 1967.
  • Voci, P., “La sostituzione pupillare nel diritto romano”, AG 149 fas.1-2 (1955).
  • Wacke, A., “In integrum restitutio propter dolum?”, ZSS 88 (1971).
  • Wacke, A., “Ungeteilte Pfandhaftung”, Index 3 (1972).
  • Wenger, L., Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953.
  • Wesener, G., “Pendenz, vor Wirkungen und Rückwirkung der Aufschiebenden Bedingung im römischen Recht”, Festgabe für A. Herdlitczka, München-...
  • Wieacker, F., Textstufen klassischer Juristen, Göttingen, 1960.
  • Wolff, H. J., “Die Pupillarsubstitution. Eine Untersuchung zur Geschichte des ‘heres’ Begriffs und der römischen Rechtswissenschaft”, Studi...