Acceso usuarios
Laura Juliana Chaparro Piedrahíta, Yudy Marcela Guzmán Muñoz
El siguiente escrito presenta un estudio de derecho comparado sobre laadopción homoparental en los países latinoamericanos que han aprobadodicha institución (Argentina, los Estados Federales de Ciudad de México,Coahuila, Campeche, Colima, Michoacán y Morelos en México, Brasil, Uruguayy Colombia) con el propósito de identificar los cambios legislativos yjurisprudenciales derivados de su aprobación, y en el caso de Colombia observarel desarrollo que la jurisprudencia constitucional ha realizado hastallegar a su reconocimiento, a través del fallo de la sentencia C-683 de 2015,permitiendo que en nuestro país las parejas del mismo sexo también puedanadoptar; lo anterior, supone un cambio relevante en la línea argumentativaque la Corte Constitucional había elaborado hasta entonces, aunquemantiene abiertas las discusiones que giran en torno a esta temática.Se reseñan brevemente también algunos casos como Atala Riffo y Niñasvs. Chile desatado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y lasreflexiones que este aporta al debate sobre adopción homoparental en laregión.Este trabajo pretende resaltar todas aquellas razones jurídicas que hansido objeto de discusión en los países latinoamericanos que han aprobadola homoparentalidad como un ejercicio académico que permita comprendermejor los alcances de este derecho en nuestro continente.
The following article presents a study of comparative law on homoparentaladoption in the Latin American countries that have approved this institution(Argentina, the Federal States of Mexico City, Coahuila, Campeche,Colima, Michoacán and Morelos in Mexico, Brazil, Uruguay and Colombia), with the purpose of identifying the legislative and jurisprudential changes derivedfrom its approval, and in the case of Colombia, observe the development that theconstitutional jurisprudence has made up to its recognition, through the court rulingnumber C-683 of 2015, allowing same-sex couples in our country to adopt. This is arelevant change in the argumentative line that the Constitutional Court had developeduntil then, although it keeps open the discussions that revolve around this issue.Some cases like Atala Riffo and Girls vs. Chile unleashed in the Inter-American Courtof Human Rights and the reflections that it contributes to the debate on homoparentaladoption in the continent.This work aims to highlight all those legal reasons that have been the subject of discussionin Latin American countries that have approved homoparentality as an academic exercisethat allows us to better understand the scope of this right in our continent.
