Acceso usuarios
Enrico Andreoli
El articuLo aborda el tema de la clasificación de los modelos de justicia constitucional. Procedendo de unas decisiones de la Supreme Court estadounidense dictada sobre cuestiones de incostitucionalidad, el artículo se centra luego sobre las peculiaridades del sistema estadounidense de justicia constitucional, modello ejemplar imitado, entre otros, por el ordeniamento argentino. Sin embargo, la clasificación tradicional del sistema estadounidense como modelo ejemplar no tiene en debida cuenta unos rasgos que ya se encuentran en el periodo histórico-constitucional de su formación. Se trata, pues bien, de rasgos que afectan también los ordenamientos imitadores y, entre otro, el argentino: la original jurisdiction de la Supreme Court, la supremacy clause, el principio federal, el consent “institucional-constitucional”.
By examining the judgments of the U.S. Supreme Court, the articles is aimed at shedding a new light on the role of taxonomies as far as the U.S. system of constitutional adjudication is concerned. The classification of this system traditionally relies on the diffuse character of litigation in costitutional issues. This assumption, however, does not take into account some paculiarities of the U.S. system, and that can be traced back to the aggregative origins of the Federation, sch as the original jurisdiction of the Supreme Court, the supremacy clause, the federal principle, the consent.
L’articolo prende le mosse dalle decisioni della Supreme Court degli Stati Uniti d’America per la risoluzione di questioni di legittimità costituzionale i taluni atti normativi interni, decisioni che hanno permesso di porre l’attenzione sulle peculiarità dell’ordinamento statunitense, un modello esemplare di giustizia costituzionale, poi imitato da quello argentino. La tradizionale classificazione del sistema statunitense quale modello esemplare presta il fianco a talune criticità che sembrano risiedere nel momento fondativo del sistema giuridico degli Stati Uniti d’America. Tali criticità ben possono riverberarsi sugli ordinamenti “imitanti”, come, per l’appunto, quello argentino e riguardano l’original jurisdiction attribuita dalla Costituzione alla Supreme Court, la supremacy clause, il principio federale, nonché il consent “istituzional-costituzionale”.
