Acceso usuarios
Héctor J. Maymí-Sugrañes
Resumen: Luego de terminada la Segunda Guerra Mundial, las teorías sobre modernización se pusieron de moda principalmente porque las empresas norteamericanas, junto a las elites políticas y culturales, ejercían una influencia sin precedente a través del mundo. De nuevo se creyó en las nociones positivistas de progreso y civilización. El modelo “moderno” rápidamente gozó de apoyo tanto en los países avanzados capitalistas como en los en vías de desarrollo. Pronto serían planteadas como las mejores soluciones para las naciones en vías de desarrollo muchas de las iniciativas e ideas establecidas en décadas previas concernientes al desarrollo cultural, que culminaron como acciones y programas llevados a cabo a nombre de los latinoamericanos bajo el manto del Programa de Punto IV y la Alianza para el Progreso. El reto fue cómo traducir este tipo de modelo de desarrollo en una realidad diferente. No funcionó de forma completa en Latinoamérica, haciendo inefectivas muchas de las iniciativas de las relaciones interamericanas.
Abstract: After War World II, modernization theories became fashionable as American business, political, and cultural elites, exercising unprecedented influence throughout the world, once again came to believe in the positivist notions of progress and civilization. The "modern" model rapidly gained wide support in both advanced capitalist and developing countries; and soon it was trumpeted as the best solution for less developed nations. Many of the initiatives undertaken and ideas tested in previous decades concerning cultural development culminated with the actions and programs taken on behalf of Latin Americans under the mantle of the Point IV Program and the Alliance for Progress. The challenge was how to translate that model into a different reality. It did not completely work there, and in failing to do so, it diminished the effectiveness of many initiatives carried out under the auspices of Inter-American relations.
