Acceso usuarios
Edgar Eduardo Rojas Durán
El presente trabajo tiene como propósito responder la pregunta ¿en qué consiste el realismo de leyes naturales? Para lograr esto, en la primera sección, se exponen y analizan tres teorías filosóficas de leyes naturales: la universalista, la disposicionalista y la contrafactualista. Esta exposición y análisis se centra en la respuesta que cada una de éstas da a la pregunta ¿qué es una ley natural? Posteriormente, en la segunda sección, se muestran tanto las convergencias y divergencias encontradas en ellas. Finalmente, en la tercera sección, se conjuntan los puntos que comparten para presentar la tesis que las engloba a todas como teorías realistas de leyes. Esta tesis, afirmo, es en el fondo el núcleo de la posición realista general sobre leyes naturales que denomino “Realismo de Leyes Naturales”.
This paper aims to answer the question: what does the realism of laws of nature consist of? To achieve this, in the first part, three philosophical accounts of laws of nature are presented and examined: the universalist, the dispositionalist and the counter-factualist. The presentation and examination focuses on the answer given by each of these accounts to the question: what is a law of nature? Later, in the second part, convergences and divergences between these three accounts are shown. Finally, in the third section, the points of agreement between them are put together to advance the fundamental thesis that encompasses each of these accounts as realist accounts of laws of nature. This thesis, I argue, is at the end the core of the general realist stance on laws of nature that I name “Realism of Laws of Nature”.
