El concepto de coste real y efectivo de obra como base imponible del impuesto sobre instalaciones, construcciones y obras no viene determinado de una manera exhaustiva por la ley de haciendas locales. En consecuencia, han sido los tribunales de justicia los encargados de la interpretación y determinación de dicho concepto. En concreto, en lo que se refiere a la maquinaria de las plantas industriales el Tribunal Supremo se ha pronunciado expresamente a favor de la inclusión de la misma en el concepto de coste real y efectivo en los supuestos de centrales eólicas y plantas fotovoltaicas. El problema que se analiza es si la maquinaria del resto de plantas industriales se incluye en dicho concepto y con qué requisitos. Esto es, si es extensible la doctrina del Tribunal Supremo en relación a centrales eólicas y plantas fotovoltaicas al resto de plantas industriales.
The concept of real and effective cost of building work as the taxable base of facilities, constructions and building works taxes is not exhaustively defined by the local Treasury law. As a censequence, the Courts of Justice have been the ones in charge of the interpretation and determination of such concept. In particular, with regard to machinery used in industrial plants, the Supreme Court has declared to be in favor of its inclusion in the concept of real and effective cost in the case of wind farms and photovoltaic installations. This document analyzes if the machinery used in other types of industrial plants is included in such concept and if that is the case, what the requirements are. In other words, if the doctrine of the Supreme Court related to wind farms and photovoltaic installations can be extended to the rest of industrial plants.