Acceso usuarios
Gaetano Lo Castro
This paper, clarified that there is no "secular state" but so many lay states as the ordinances that have decided to separate the temporal order from the spiritual one, according to the historically diverse and changing variables, is at the root of the problem arising from the tension —inherent in the legal phenomenon—; between kratos (power, strength), and ethos (justice, law as a limitation to the power). In particular, he studies in the historical and the theoretical way the function of judgment of power (and, consequently, the reawakening of force and moralization of politics) that governs religion, and clarifies the current semantic ambiguity of the secular term in one political-juridical culture (even in canon law) strongly conditioned by the dominant positivism and the absence of effective limits to the spread of power.
Questo contributo, chiarito che non esiste “lo Stato laico” bensì tanti Stati laici quanto sono gli ordinamenti che hanno deciso di separare l’ordine temporale da quello spirituale, secondo le fogge storicamente più diverse e cangianti, va alla radice del problema scaturente dalla tensione – insita nel fenomeno giuridico – tra kratos (potere, forza), ed ethos (giustizia, diritto come limite al potere). In particolare, approfondisce sul piano storico e teoretico la funzione di giudizio del potere (e di conseguenza, riconduzione a ragione della forza, e di moralizzazione della politica) che riveste la religione, e chiarisce l’attuale ambiguità semantica del termine laico, in una cultura giuridico-politica (anche nel diritto canonico) fortemente condizionata dal positivismo imperante e dall’assenza di efficaci limiti al dilagare del potere.
