Acceso usuarios
Gonzalo García Palominos
El presente artículo propone un análisis y sistematización de las distintas propuestas dogmáticas en torno a la lesividad social de delitos económicos (bienes jurídicos institucionales) e intenta identificar los principales déficits de legitimación y dogmáticos en los delitos de presentación de información falsa en el mercado de valores. Luego propone una solución radicada en la necesidad de desarrollar lo que se denominará “equivalentes funcionales”, como alternativa a la lesividad clásica y a los “equivalentes materiales”. Esta propuesta rechaza tanto la perspectiva eminentemente normativa del delito económico como la perspectiva eminentemente macroinstitucional, para proponer una reorientación a la configuración real (no idealizada) y microinstitucional del mercado de valores. Hacia el final del artículo, se presenta una descripción de los delitos objeto del artículo desde la perspectiva propuesta y se intenta demostrar el rendimiento de la tesis.
Der vorliegende Aufsatz analysiert und systematisiert verschiedene dogmatische Thesen zur Sozialschädlichkeit bei Wirtschaftsdelikten (Delikte gegen institutionell-kollektive Rechtsgütern) dar. Er versucht weiter, das Legitimationsdefizit sowie dogmatische Probleme bei Informationsdarstellungsdelikten im chilenischen Kapitalmarkt aufzuseigen. Schliesslich wird eine Lösung des Problems vorgeschlagen: die Entwicklung sog. “funktioneller Äquivalenten” für das Fehlen einer realen Verletzungskausalität als Alternative zu “materiellen Äquivalenten”. Dieser Vorschlag lehnt die undefinierten, idealisierten und normativen Makroebenen der institutionell-kollektiven Rechtsgüter, insbesondere der Institution Kapitalmarkt, ab. Somit werden Grundlagen geschaffen, um die Sozialschädlichkeit auch auf einer Mikroebene bei Informationsdarstellungsdelikte zu definieren und das strafrechtliche Unrecht zu qualifizieren.
