Resumen de Prevaricación judicial. Condena para el juez que dicta resolución judicial manifiestamente injusta, a sabiendas, para favorecer a un amigo, imputado en un procedimiento que instruía su juzgado derivado del atropello de un peatón y posterior fuga

Manuel Jesús Dolz Lago

• Confirmada la condena por prevaricación al juez que sobreseyó Diligencias Penales por atropello para favorecer al conductor, amigo suyo. Sobreseimiento provisional por delito de omisión del deber de socorro imputado y transformación a falta del procedimiento por lesiones imprudentes para favorecer al investigado y evitarle un posible juicio por hecho delictivo. Radical desatención y desviación de la normativa aplicable porque 1) la decisión se toma sin una investigación real, 2) su contenido es contrario a lo que la instrucción sugería, 3) no existen argumentos jurídicos sustanciales que soporten la resolución, 4) no se practican las diligencias de prueba solicitadas por el denunciante, teniendo el Juez plena conciencia de que las indagaciones desatendidas eran imprescindibles para poder tomar la decisión que adoptó y 5) el acusado reiterara su decisión, pese a un recurso de la Acusación Particular y el MF, sin ninguna motivación. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Correcta y racional valoración de la prueba de cargo que sustenta los elementos objetivos y subjetivos del tipo -injusticia de la resolución- y voluntarismo.