Acceso usuarios
Jorge Nicolás Lafferriere
El Código Civil y Comercial de la Argentina en su artículo 26 introduce un sistema gradual de capacidad para las personas menores de edad en relación a los tratamientos médicos. Partiendo de la Convención sobre los Derechos del Niño y de las leyes de Salud Sexual y de derechos del paciente, estudiaremos el artículo, sus fundamentos y la distinción entre los tipos de tratamientos médicos y las edades del niño. También analizaremos las otras disposiciones sobre la responsabilidad parental y las leyes especiales referidas a temas de salud que continúan vigentes. Procuraremos mostrar que la mayoría de edad anticipada en materia médica tuvo origen en el contexto de los debates sobre el acceso de adolescentes a los anticonceptivos y que la extensión que realiza el nuevo Código Civil a todos los “tratamientos médicos” resulta problemática, desordenada, insuficiente y contradictoria con otras normas recientes.
O Código Civil e comercial do artigo Argentina 26 introduz um sistema gradual de capacidade para pessoas menores de idade em relação com tratamentos médicos. Com base na Convenção sobre os direitos da criança e as leis da Saúde Sexual e direitos do paciente, vamos estudar o artigo, suas fundações e a distinção entre os tipos de tratamentos médicos e a idade da criança. Também vamos discutir outras disposições sobre responsabilidade parental e as leis especiais relativas às questões de saúde que continuam em vigor. Nós nos esforçaremos mostrar de idade cedo no campo da medicina, originou-se no contexto das discussões sobre o acesso de adolescentes aos contraceptivos e Considerando que a extensão que faz o novo Código Civil para "tratamentos" problemático, confuso, insuficientes e inconsistentes com outras normas recentes.
The Argentine Civil and Commercial Code in its article 26 introduces a gradual system of capacity for minors in relation to medical treatments. Based on the Convention on the Rights of the Child and the Laws on Sexual Health and Patient Rights, we will study the article, its foundations and the distinction between the types of medical treatments and the ages of the child. We will also discuss the other provisions on parental responsibility and special laws on health issues that remain in force. We will try to show that the anticipated majority in medical matters originated in the context of the debates on the access of adolescents to contraceptives and that the extension made by the new Civil Code to all "medical treatments" is problematic, disorderly, insufficient and contradictory with other recent standards.
