Argumentos, reglas y valores en la interpretación jurídica

• Autores: José Manuel Cabra Apalategui
• Localización: Anuario de filosofía del derecho, ISSN 0518-0872, Nº 33, 2017, págs. 37-62
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Referencias bibliográficas
  • Alexy, R. (1995): «Juristische Interpretation», en id. Recht, Vernunft, Diskurs, Frankfurt a. M., Suhrkamp.
  • Alexy, R. (1997a): Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, trad. M....
  • Alexy, R. (1997b): Teoría de los derechos fundamentales, trad. E. Garzón Valdés, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Atienza, M. (1999): «El derecho como argumentación», Isegoría 21, pp. 37-47.
  • Atienza, M. (2006): El derecho como argumentación, Barcelona, Ariel.
  • Atienza, M./Ruiz Manero, J. (20042): Las piezas del Derecho, Barcelona, Ariel.
  • Bayón, J. C. (2002): «Derecho, convencionalismo y controversia», en P. Navarro y M. Redondo (comps.), La relevancia del Derecho: ensayos de...
  • Calvo García, M. (1994): Los fundamentos del método jurídico: una revisión crítica, Madrid, Tecnos.
  • Chiassoni, P. (2011): Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas, trad. Maribel Narváez Mora y Pau Luque Sánchez, Madrid,...
  • Dworkin, R. (1977): Taking Rights Seriously, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  • Dworkin, R. (1986): Law’s Empire, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
  • Ezquiaga Ganuzas, F. J. (1987): La argumentación en la justicia constitucional española, Oñati, Instituto Vasco de Administración Pública.
  • García Amado, J. A. (1986): «Del método jurídico a las teorías de la argumentación», Anuario de Filosofía del Derecho III, pp. 151-182.
  • García Amado, J. A. (2001): «Sobre el argumento a contrario en la aplicación del derecho», Doxa 24, pp. 85-114.
  • García Amado, J. A. (2004): «El argumento teleológico: las consecuencias y los principios», en Zuluaga Gil, Ricardo (ed.), Interpretar y argumentar....
  • García Amado, J. A. (2013): Razonamiento jurídico y argumentación. Nociones introductorias, León, Eolas.
  • Gascón Abellán, M. (1993): La técnica del precedente y la argumentación racional, Madrid, Tecnos.
  • Gascón Abellán et al. (2014): Argumentación Jurídica, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Gianformaggio, L. (1986): «Il gioco della giustificazione. Osservazioni in margine ad una teoria procedurale dell’argomentazione giuridica»,...
  • Guastini, R. (2014): Interpretar y argumentar, trad. Silvina Álvarez Medina, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Henket, M. (1985): «Towards a code of practical reason?», ARSP. Beiheft 25, pp. 36-42.
  • Hernández Marín, R. (1999): Interpretación, subsunción y aplicación del Derecho, Madrid, Marcial Pons.
  • Hernández Marín, R. (2007): Las obligaciones básicas de los jueces, Madrid, Marcial Pons.
  • Hilgendorf, E. (1991): Argumentation in der Jurisprudenz. Zur Rezeption von analitischer Philosophie und kritischer Theorie in der Grundlagenforschung...
  • Kelsen, H. (1934a): Reine Rechtslehre. Einleitung in die Rechtswissenschaftliche Problematik, 1. Auflage, Leipzig/Wien [Se cita por la edición...
  • Kelsen, H. (1934b) «Zur Theorie der Interpretation», Internationales Zeitschrift für Theorie des Rechts, vol. 8, pp. 9-17.
  • Kelsen, H. (1949): «Preface. On interpretation», pp. XIII-XVII, en Hans Kelsen, The Law of the United Nations: a critical analysis of its...
  • Kelsen, H. (1960): Reine Rechtslehre, 2 Auflage, Wien: Franz Deuticke [Se cita por la edición española, Teoría Pura del Derecho, trad. Roberto...
  • Koch, H-J./Rüßmann, H. (1982): Juristische Begründungslehre. Eine Einführung in Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München, C. H. Beck.
  • Klug, U. (2004): Lógica jurídica, trad. J. C. Gardella, Bogotá, Temis.
  • Larenz, K. (1994): Metodología de la ciencia del derecho, trad. Marcelino Rodríguez Molinero, Barcelona, Ariel.
  • Lifante, I. (1999): La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporáneo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Luzzati, C. (1990): «Discretion and «Indeterminacy» in Kelsen’s Theory of Legal Interpretation», en Gianformaggio, Letizia (ed.) Hans Kelsen...
  • MacCormick, N. (1990): «Los límites de la racionalidad en el razonamiento jurídico», en Betegón, J./Páramo, J. R., Derecho y Moral. Ensayos...
  • Moreso, J. J. (2005): Lógica, argumentación e interpretación en el derecho, Barcelona, UOC.
  • Perelman, Ch. (1979): La lógica jurídica y la nueva retórica, trad. L. DíezPicazo, Madrid, Civitas.
  • Prieto Sanchís, L. (1992): Sobre principios y normas. Problemas del razonamiento jurídico, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Rodríguez-Toubes Muñiz, J. (2014): «Aspectos de la interpretación juridical (un mapa conceptual)», Anuario de Filosofía del Derecho XXX, pp....
  • Ruiz Manero, J. (1990): Jurisdicción y normas. Dos estudios sobre función jurisdiccional y teoría del Derecho, Madrid, Centro de Estudios...
  • Rüßmann, H. (1979): «(Rezension) Theorie der juristischen Argumentation», Rechtstheorie 10, pp. 110-120.
  • Tarello, G. (1980): L’interpretazione della legge. Milano, Guiffrè.
  • Tugendhat, E. (1980): «Zur Entwicklung von moralischen Begründungsstrukturen im modernen Recht», ARSP. Beiheft 14, pp. 1-20.
  • Wróblewski, J. (1985): Constitución y teoría general de la interpretación juridical, trad. Arantxa Azurza (rev. Juan Igartua Salaverría),...
  • Wróblewski, J. (1989): Sentido y hecho en el derecho, trad. Juan Igartua Salaverría, Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas et al., San Sebastián,...
  • Wróblewski, J. (1992): The Judicial Application of Law (ed. Zenon Bankowski/Neil MacCormick), Dordrecht, Kluwer.