Resumen de De la littérature comme industrie: "Les Mystères de Paris" et le roman-feuilleton à l'époque romantique

Catherine Nesci

• English

  In the Romantic age, the industrialization of cultural goods and the rising democratization of culture spawned vehement debates on the serialized novel. Critics such as Sainte-Beuve and Nettement expressed violent attacks against the mediatization of literature. Turned into moralist and literary pharmacists, they referred to the imagery of a criminal underworld and diagnosed the moral pollution that a representation from below would spread via the new print media; the feuilleton would then turn viral and contaminate the whole public space. In the 1840s, Eugène Sue’s Mysteries of Paris generated passionate reactions on the profanation of literature and the feuilleton’s corrupting effect on readers. And yet, a worker-poet, Savinien Lapointe, took the defense of Sue’s novel and reversed the elitist lamentations of bourgeois critics. These case-studies demonstrate that the stigmatization of mercantile literature testifies both to the advent of an autonomous literary field apparently severed from money and the dualistic confrontation of Literature with its (mercenary) other.

• français

  À l’époque romantique, l’industrialisation des biens culturels et les prémices d’une démocratisation de la culture suscitent de vifs débats sur le roman-feuilleton. Violemment opposés au nouveau cadre médiatique de la littérature, les critiques, en pharmaciens et moralistes littéraires, tels Sainte-Beuve et Nettement, mettent en œuvre un imaginaire des bas-fonds et diagnostiquent la pollution morale qu’engendre à leurs yeux une représentation par le bas et par la presse, qui orchestre la « viralité » du feuilleton et la contamination fantasmée de l’espace public. Dans la décennie 1840, Les Mystères de Paris d’Eugène Sue entraînent des réactions passionnées sur la désacralisation de la littérature et la démoralisation du lectorat. Mais un poète ouvrier, Savinien Lapointe, défend le roman de Sue et renverse les déplorations élitistes de la critique bourgeoise. La stigmatisation de la littérature mercantile articule non seulement l’autonomisation d’un champ littéraire apparemment délesté de tout rapport à l’argent, mais aussi le face-à-face dualiste de la Littérature et de son autre (mercenaire).