Acceso usuarios
Sergio Barrionuevo
El estudio del tiempo en Physica IV.10-14 presenta grandes dificultades, una de ellas es el vínculo entre tiempo y alma realizada en 223a21-28. Este pasaje fue discutido por varios especialistas modernos durante el siglo XX. Si bien no hay consenso unánime, la “interpretación realista” estuvo muy extendida durante el siglo pasado. En este trabajo me propongo discutir un pasaje de la premisa 223a25-26 en el argumento de Aristóteles respecto de este vínculo. En primer lugar, rechazo la “interpretación realista” según la cual el tiempo como número puede existir independientemente del alma. Luego, muestro que la numerabilidad del tiempo impide su independencia respecto del alma, a diferencia de lo que ocurre con ‘lo sensible’.
Aristotle’s study of time in Physics IV.10-14 shows great difficulties, one of these is the link between time and soul made in 223a21-28. This passage was discussed by several modern scholars during the twentieth century. There is no unanimous consensus, but the “realistic interpretation” was widespread during the last century. In this paper I propose to discuss the interpretation of the premise 223a25-26 in Aristotle’s argument about the timesoul link and reject the “realistic interpretation” of this passage whereby the time as count would exist independently of the soul. I intend to show that time’s ‘countable’ feature does not exist independently of the soul, unlike what happen with the ‘sensible’.
