Acceso usuarios
Ignacio José Sanz García
En este artículo se analizan las diferentes formas de ver la relación entre democracia y liberalismo que tienen Raymond Aron y Ortega y Gasset. Las perspectivas de cada uno respecto a esa relación se encuentran determinadas por el contexto socio-histórico en el que ambos formularon sus teorías. Ortega en los años 30 observa el peligro que corren las democracias liberales por el auge de los movimientos fascistas y bolchevique y ve una deriva de los totalitarismo, lo que le impulsa a formular una nueva idea de liberalismo.
Aron se encuentra, después de la Segunda Guerra Mundial, con un panorama geopolítico en el que dominan dos bloques ideológicamente antagónicos, EEUU y la URSS, que le servirán para presentar dos modelos de democracia, en el primero hay libertad de partidos y en el segundo hay un partido único. Para el autor francés, será el primero el que mejor va a cumplir el ideal democrático.
This article analyzes the different ways to see the relationship between democracy and liberalism that Raymond Aron and Ortega y Gasset have. Their visions about that relationship are determined by the socio-historical context in which both of them formulated their theories. Ortega in the 30’s observes the danger that threatens the liberal democracies because of the increase of fascist and bolshevik movements and sees a trend of the States to totalitarianism, which impulse him to formulate a new idea of liberalism. Aron deals, after de Second World War, with a geopolitical view that is dominated by two blocks ideologically opposed, USA and USSR, which he will use to propose two models of democracy, in the first there’s freedom of parties and in the second there’s a unique party. For the French author the democratic ideal is better fulfill by the first model.
