Acceso usuarios
Beatriz Urías Horcasitas
Este artículo examina los planteamientos de Rodulfo Brito Foucher acerca de las raíces del autoritarismo y la violencia que caracterizaron la instauración del sistema político posrevolucionario. El autor fue un opositor político al cardenismo y también un ideólogo conservador que puso a discusión la alternativa de una “dictadura necesaria” para frenar la decadencia y la corrupción que reinaban en el país. En los ensayos publicados por Brito Foucher en 1938, el análisis de acontecimientos políticos puntuales —relacionados con el régimen de Tomás Garrido Canabal en Tabasco entre 1924 y 1935— se entrelaza con la denuncia de una revolución que había insaurado una dictadura bajo el disfraz de un régimen democrático. La revisión de los planteamientos de este autor permite reexaminar desde una nueva perspectiva el sentido de dos conceptos clave dentro de la historia del pensamiento social mexicano en el siglo XX.
This article examines Rodulfo Brito Foucher’s views on autoritharianism and violence. Brito Foucher was an important political opponent under Cárdenas’ rule. He also was a conservative ideologist who envisioned a “necessary dictature” as an alternative that would put an end to Mexico’s decline and corruption. In the essays he published in 1938, Brito Foucher relates specific political events —linked to Tomás Garrido Canabal’s regime in Tabasco between 1924 and 1935— to the rejection of the revolution that put in place a dictatorship disguised into a democratic regime. Reviewing Brito Foucher’s arguments allows one to reexamine from a new perspective the meaning of two key-concepts within the history of Mexico’s social thinking in the 20th century.
