Acceso usuarios
En février 2006, «L’affaire des caricatures de Mahomet» faisait la Une des journaux du monde entier. Elle a fait l’objet d’un certain nombre d’interprétations mais la question de ses spécificités médiatiques ne semble pas y avoir trouvé sa juste place. C’est à ce regard que nous invite la lecture d’Aude Seurrat. En quoi «l’affaire des caricatures» met-elle au jour des médiations qui ne se disent pas? Dans son analyse, l’auteur montre comment ce «conflit d’interprétations médiatisés» permet de questionner des dimensions essentielles à la compréhension de l’événement. Ainsi des spécificités du genre «caricature», des marqueurs de l’énonciation éditoriale et, plus largement, de la circulation des textes au sein de systèmes de lecture hétérogènes.
