Acceso usuarios
Laurent Douzou
La democracia sin el voto. El problema de la decisión en la Resistencia. En este articulo se lleva a cabo una reflexión sobre la naturaleza del funcionamiento democrático sin voto, explorando un ejemplo histórico singular: la Resistencia francesa entre 1940 y 1944. ¿Cómo es posible que, durante un periodo de lucha clandestina en que el ejercicio codificado de la democracia estaba lleno de obstáculos, las direcciones de la Resistencia -en sus distintos niveles jerárquicos: local, departamental, regional y nacional- hayan podido gozar de una legitimidad suficiente para poder tomar decisiones soberanas -en todas las acepciones de la palabra- de extrema gravedad (en lo militar) ? de considerable alcance (en lo político) sin que se haya atacado dicho proceso, ni en ese mismo momento ni ulteriormente? Las diversas hipótesis explicativas subrayan la trascendencia extrema de aceptar un debate incesantemente renovado, es decir, una toma de decisión que se deriva de una profunda identificación con la realidad social y política.
Demokratie ohne Wahl. Die Frage der Entscheidungsfindung in der Résistance. Am Beispiel der französischen Résistance zwischen 1940 und 1944 geht dieser Aufsatz der Frage nach, wie demokratisches Funktionieren ohne Wahl möglich ist. Wie konnten die Anweisungen der Résistance während des Untergrundkampfes, als die korrekte Ausubung demokra- tischer Spielregeln unterbunden war, auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene ausreichende Legitimation erlangen, um in jeder Hinsicht souveräne Entscheidungen zu treffen, die militärisch schwerwiegend und politisch weitreichend waren, ohne dass diese Entscheidungen im selben Moment oder im Nachhinein in Frage gestellt wurden? Die verschiedenen Erklärungsversuche unterstrei- chen die ausserordentliche Bedeutung einer ständig sich erneuernden Debatte, d.h. einer in der sozialen und politi- schen Realität verankerten Entscheidungsfindung.
Non-voting democracy. The question of decision-making in the Resistance. This article inquires into how a non-voting democracy functions, examining the singular example of the French Resistance between 1940 and 1944. How was it possible, in the midst of a clandestine struggle, when the codified exercise of democracy was hobbled, for those leading the Resistance - at the local, departmental, regional and national levels — to dispose of sufficient legitimacy to take sovereign (in all senses of the word) decisions that were - militarily - extremely grave or which had - politically - far-reaching implications, without this process, either at the time or later, coming under attack? The various explanatory hypotheses underscore the extreme importance of accepting an ongoing debate, in other words, a process of decision-making that resulted from a thorough immersion in social and political reality.
La démocratie sans le vote. La question de la décision dans la Résistance. Cet article s'interroge sur la nature d'un fonctionnement démocratique sans vote en scrutant l'exemple historique singulier de la Résistance française entre 1940 et 1944. Comment se peut-il qu'en période de lutte clandestine, quand l'exercice codifié de la démocratie était entravé, les directions de la Résistance - aux échelons local, départemental, régional, national - aient pu disposer d'une légitimité suffisante pour pouvoir prendre souverainement — dans toutes les acceptions du terme - des décisions d'une extrême gravité - militairement - ou d'une portée considérable - politiquement - sans que ce processus soit, dans l'instant ou ultérieurement, attaqué? Les diverses hypothèses explicatives soulignent l'extrême importance de l'acceptation d'un débat sans cesse renouvelé, c'est-à-dire d'une prise de décision qui résulte d'une imprégnation profonde de la réalité sociale et politique.
